随意贴上标注的是：从被劫持到被害不到四天——绑架？但没勒索赎金。
“从尸僵的缓解程度以及角膜的情况来判断的话，这孩子应该是死于大约三十小时前，也就是二十三号的白天。口、鼻腔的检验情况也证实了这一点。其他面部的零散伤痕应当是尸体被抛落时撞击造成的。”
颈项部：颈前部甲状软骨角左上方0.5厘米处见一处1.5X0.5厘米皮内出血伴轻度表皮剥脱；右胸锁关节上方0.5厘米处见一处0.5X0.5厘米类圆形表皮剥脱；右颈部平甲状软骨角胸锁乳突肌处见一处1X0.4厘米皮内出血伴轻度表皮剥脱。
另，颈前部于喉结部见一处宽2厘米、深0.5厘米索沟，色苍白，水平向双侧颈后走行，呈环行闭合，索沟最宽处于左耳下为3厘米，索沟间见血性水泡、皮内出血及表皮剥脱。
胸腹部：未见损伤。
背臀部：未见损伤。
四肢部：未见损伤。
随意贴上标注的是：被勒了很长时间才咽气，过程痛苦。
“很明显，她是被勒死的。凶手先用手，然后还用了绳子。勒痕的方向表明凶手可能是个右撇子，而且是从背后下的手。”
外阴部：****肿胀，尿道外口有轻微出血，******呈陈旧性破裂，****内有残留****。
随意贴上标注得很简单：性犯罪引发的谋杀？
“现在的孩子啊，十三岁……她生前四十八小时内与凶手或是其他什么人发生过自愿的性行为，没准儿连诱奸都够不上。****内残留的****过于陈旧，无法做DNA鉴定。另外，外阴周围、大腿内侧、腹部以及臀部有许多干了的尿迹，应当是小便失禁。不过具体因为什么就不好说了：遭受暴力性侵害啦，临死前膀胱括约肌失灵啦，或者******，再或是纯粹因为喝水喝多了之类的。”
（二）解剖检查所见：
头部：头皮下无出血，颅骨无骨折；各层脑膜完整，无出血；脑组织未见出血及挫伤。
颈部：右侧胸锁乳突肌中段见两处肌肉内出血，大小分别为1.5X0.5厘米、0.5X0.5厘米；双侧胸骨舌骨肌上段分别见一处2X1厘米肌肉内出血；右侧甲状腺被膜下见一处1.5X1厘米软组织出血；甲状软骨周围见一处1.5X1厘米软组织出血；右侧舌骨大角周围见软组织出血；喉室内黏膜下见散在针尖状出血点；气管居中，通畅，无异物；颈动静脉无破损；舌骨、甲状软骨未见骨折。
胸部：胸腔无积血，双肺表面及叶间裂见散在点、片状出血点；心外膜见散在出血点；心包正常，房室腔各瓣膜未见异常。
腹部：各脏器位置正常；胃内容约400克，糜状可见肉块、干果类成形物，未闻及特殊气味；回肠下段见一处5厘米浆膜下淤血段。
（三）毒物检验结果：
见毒物检验报告（附件二）。
随意贴上标注的是：毒物检验未发现麻醉类药剂。暴力劫持？不像。
“樊佳佳体内的损伤符合被勒杀的特征。从她胃里的残余物结合她失踪的时间来看，凶手给她提供的伙食不错。另外，尸体上没有任何防卫性伤口。”
三、论证：
经对该尸体进行尸表及解剖检验，其主要损伤为额部及双侧眉弓部散在片状皮内出血，鼻背部一处表皮擦伤，双眼球睑结合膜点、片状出血点，颈前部多处皮内出血伴轻度表皮剥脱，颈项部宽2厘米索沟，颈前部肌肉群、软组织点片状出血，双肺表面及叶间裂见散在点、片状出血点，心外膜见散在出血点；结合现场勘察及案情调查，其损伤特征符合扼颈、勒颈所致；其死因系被他人用索绳勒颈致机械性窒息死亡。
四、结论：
樊佳佳系机械性窒息死亡。
最后一张随意贴明显是给我看的：蹊跷，叫上彬。
“就这些。这孩子是二十号下午七点左右下楼取报纸一去不返的。她父母是北航附中的老师，名字我忘了，她也在北航附中上初一，长得挺招人爱，学习成绩很好，与同学的关系融洽，有爱心，乐于助人……大概就是品学兼优的意思。她家的经济条件一般，但三口处得挺融洽，没准儿还得过五好家庭奖状之类的。学校反映的情况没什么新鲜的，不过特别提到了她没有早恋的迹象，要想找她那个背着****幼女罪的******，有难度。”老何一股脑地从尸体到案情描述了一遍后，开始专心拌自己的那碗炸酱面，“当然，找着那人离凶手也就不远了。把醋递我一下。”
