国内学者运用马克思主义经济学、国际经济学、西方直接投资理论，多角度地研究了跨国公司及其行为，这些研究有一共同点，就是注意到结合中国国情及其特点进行理论分析，从分析方法上更加注重实证分析和实地调查，并不拘泥国外跨国直接投资理论的一般分析框架。国内学者对跨国公司的研究涉及几个方面：
（1）跨国公司的经营战略研究，尤其是对跨国公司的全球化战略和研发全球化趋势的研究成为跨国公司研究的热点。一些学者对跨国公司在华研发投资的行为及效果作了研究。研究发现，跨国公司独立研发机构的行业分布特征受到市场竞争程度和行业研发本土化需要的共同拉动作用和中国本土专门人才知识供应水平的推动作用的双重影响（薛澜、沈群红和王书贵，2002）。
（2）公司一体化国际经营，区分了公司一体化的两种形式。公司内部一体化的资源配置基础是以转移定价为中介的内部市场和内部国际贸易，而公司之间的一体化的典型形态是国际战略联盟（秦斌，1999）。
（3）跨国公司直接投资的动机、特点、区位决定因素及其原因的分析。跨国公司在海外经营行为取决于企业的投资目的，而企业的投资目的又与公司总部的发展历史、经营方针、经营方式有关。随着中国外商直接投资的增长，有关研究外商在华投资的成果不断涌现（王洛林，1997、2000、2004；牛南浩，1998；陈国宏，2000；郑京平，1998；魏后凯，2002；江小涓，2002；沈坤荣、田源，2002）。研究表明，外商来华投资动机依次为生产投入和市场动机、生产服务动机、利用优惠政策与降低风险动机、竞争动机以及出口动机。而影响跨国公司来华投资的区位决策因素可归纳为，城市经济文化环境、经济聚集、人力资本、交易成本、生产投入供应、市场以及投入成本因素。
（4）跨国公司在经济全球化进程中的作用和影响力。
（5）母国和东道国的跨国公司政策研究，跨国公司与政府间的关系以及跨国公司的政治行为。首次尝试系统地研究跨国公司政治行为的是唐勇博士的《跨国公司行为的政治维度》，指出跨国公司的工业主权与国家主权的挑战，必然引起政府对跨国公司的控制，两者之间是互动的过程。一方面，政府通过政策和规制行为诱导和控制跨国公司的行为，并导致市场的不完全；另一方面，跨国公司通过自己的政治行为将外部市场的不完全内部化。笔者在分析跨国公司的行为过程中也参考和引用了这些观点。
以上的研究成果都对跨国公司某个方面做了较为深入的探讨，有些是开创性的研究。但是从总体上看，研究跨国公司一体化经营、对外投资等经济行为的论著、论文居多，而探讨跨国公司的政治行为及其对世界政治经济关系的影响的文章相对较少。缺少了这方面研究，不利于我们对跨国公司本质及其行为的认识。而就分析跨国公司经济行为的理论而言，这方面的理论也尚欠系统和完整。
