[英]莫德尔（1891-1945）著，[日]奥俊贞译。《日记·1927/10/27》提及此书。
■《近代文艺批评断片》
李霁野辑译。国外文艺理论。李霁野寄赠鲁迅。见《日记·1929/8/16》。
■《近代文艺十二讲》
[日]作者未详。东亚公司购得，见《日记·1924/10/11》。
■《近代艺术论序说》
[日]本间久雄著。《日记·1927/11/18》提及此书。
■《近代英诗概论》
[日]厨川白村著。见《日记·1926/8/5》。
■《苦闷的象征》
[日]厨川白村著。鲁迅将其译为中文，1924年12月在北京新潮社出版。此书对鲁迅影响较深，鲁迅对书评价也较高。
《苦闷的象征·引言》（见于《译文序跋集》）说：“至于主旨，也极分明，用作者自己的话来说，就是‘生命力受了压抑而生的苦闷懊恼乃是文艺的根柢，而其表现法乃是广义的象征主义’。但是‘所谓象征主义者，决非单是前世纪末法兰西诗坛的一派所曾经标榜的主义，凡有一切文艺，古往今来，是无不在这样的意义上，用着象征主义的表现法的’。
（《创作论》第四章及第六章）作者据伯格森一流的哲学，以进行不息的生命力为人类生活的根本，又从弗罗特（作者按：即弗洛伊德）一流的科学，寻出生命力的根柢来，即用以解释文艺，——尤其是文学。然与旧说又小有不同，伯格森以未来为不可测，作者则以诗人为先知，弗罗特归生命力的根柢于性欲，作者则云即其力的突进和跳跃。这在目下同类的群书中，殆可以说，既异于科学家似的专断和哲学家似的玄虚，而且也并无一般文学论者的繁碎。作者自己就很有独创力的，于是此书也就成为一种创作，而对于文艺，即多有独到的见地和深切的会心。”
■《狂飙运动时代与现代德国文学》
[日]成濑无极（1885-1958）著。见《日记·1930/1/4》。
■《流亡文学》
[丹麦]勃兰兑斯著，[日]吹田顺助译。该书为《十九世纪文学主潮》的一个分册。见《日记·1933/8/19》。
■《露西亚文学研究》
[日]片上伸著。文学论文集。收有《北欧文学原理》一篇演讲文稿。
《译文序跋集·〈北欧文学原理〉译者附记二》提及此书，鲁迅说：“这讲演，虽不怎样精深难解，而在当时，却仿佛也没有什么大效果。因为那时是那样的时候，连‘革命文学’的司令官成仿吾还在把守‘艺术之宫’，郭沫若也未曾翻‘一个跟斗’，更不必说那些‘有闲阶级’了。”成仿吾曾提倡文学上应追求“全”与“美”，鲁迅于是引用英国诗人丁尼生的说法，说他“把守‘艺术之宫’”。郭沫若后来有所谓“方向转换”说，鲁迅在此嘲弄他此时尚未“翻‘一个跟斗’”。
■《美国文学》
[日]高垣松雄（1890-1940）著。《日记·1927/11/26》提及此书。
■《美学及文学史论》
[德]梅林著，[日]川口浩译，为鲁迅所见。见《译文序跋集》。参《文学评论》条说。
■《明治文学展望》
[日]木村毅著。《日记·1933/2/17》提及此书。
■《农民文学》
[日]大田卯编纂。即《农民文艺十六讲》。1926年日本春阳堂出版。其中一节为《田舍医生》。《书信·341019致黎烈文》提及此书。
■《农民文艺十六讲》
[日]农民文艺会编。《日记·1928/2/27》提及此书。
■《欧米文学研究手引》
即《欧美文学研究指南》。日文本。1册。周作人寄阅，见《日记·乙卯/11/21》。
■《欧洲的毁灭》
[苏]伊里亚·爱伦堡（1891-1967）著。日译本出版于1924年。见《日记·1927/10/31》。又称《欧罗巴的灭亡》，见《日记·1927书帐》。
爱伦堡，前苏联记者、作家，最善于写政论式通讯。
■《欧洲近代文艺思潮概论》
[日]本间久雄著。见《日记·1927/12/27》。
■《欧洲文学的各时期》
[英]桑次葆莱编辑。总12册。爱丁堡白拉克和特公司出版。鲁迅所见为日人丸善所寄，但缺1册，于是委托周作人“就近问讯，或补买旧书”。鲁迅又特别注明：“又书上写明每本5snet（作者按：即实价5先令），而丸善每本乃取四圆十五钱，亦相差太远，似可以质问之也。今将其帐附上，又结算书一件亦附上，记汝曾言当亲向彼店清算也。”
鲁迅在维护个人正当利益方面一向坚决，这是鲁迅不同于传统士大夫的地方。于中可以考见中国知识分子观念的演化。见《书信·190419致周作人》。
■《欧洲文学发达史》
[苏]弗里契著，[日]外村史郎（1890-1951）译。《日记·1930/12/31》等提及此书。
■《欧洲文艺的历史的展望——自但丁至高尔基》
[日]高冲阳造著。《日记·1935/3/15》提及此书。
■《欧洲文艺思潮史》
[日]名取尧著。见《日记·1930/7/23》。
■《青年德意志派》
[丹麦]勃兰兑斯著，[日]茅野萧萧译。该书为《十九世纪文学主潮》的分册。《日记·1933/8/19》等提及此书。参《十九世纪文学主潮》条说。
■《社会文艺丛书》
该书为介绍苏联文学创作方法的日译丛书。鲁迅从内山书店购得两种：卢那察尔斯基的《解放了的唐·吉诃德》和伦次的《法律以外》。见《日记·1928/4/9》。
■《社会主义文学丛书》
3册。《日记·1928书帐》提及此书。
■《生活的反响》
[苏]卢那察尔斯基著。鲁迅《译文序跋集〈·艺术论〉小序》提及此书。
■《诗的起源》
[日]竹友藻风（1891-1954）著。见《日记·1929/12/17》。
■《诗学》
[古希腊]亚里士多德（前384-前322）著。鲁迅于北京东亚公司购得，见《日记·1924/12/16》。《集外集拾遗·诗歌之敌》等文提及此此书。
■《诗学概论》
[日]外山卯三郎著。见《日记·1930/3/17》。
■《诗与诗论》
[日]冈本正一等编。附《现代英文学评论》1册，共14册。鲁迅多次提及此书。《日记·1929/1/7》、《3/16》等提及此书。
■《诗与体验》
[德]狄尔泰（1833-1911）著，[日]佐久间政一译。见《日记·1933/9/30》。狄尔泰，德国思想家，生命哲学的奠基人。狄尔泰的哲学思想是新康德主义的新发展，他认为哲学的重点在精神，因此，应以生命或生活作为哲学的出发点。他推崇经验论，但他注重的是生活经验、内省经验，而不是关于自然现象的经验。
■《诗之形态学序说》
[日]外山卯三郎著。鲁迅于内山书店购得，见《日记·1928/11/17》。
■《十九世纪文学的主潮》
[丹麦]勃兰兑斯著。总6卷，于1872年至1890年出版。鲁迅购有其中多卷，并多次提及此书。
《准风月谈·由聋而哑》：“医生告诉我们：有许多哑子，是并非喉舌不能说话的，只因为从小就耳朵聋，听不见大人的言语，无可师法，就以为谁也不过张着口呜呜哑哑，他自然也只好呜呜哑哑了。所以勃兰兑斯叹丹麦文学的衰微时，曾经说：文学的创作，几乎完全死灭了。人间的或社会的无论怎样的问题，都不能提起感兴，或则除在新闻和杂志之外，绝不能惹起一点论争。我们看不见强烈的独创的创作。加以对于获得外国的精神生活的事，现在几乎绝对的不加顾及。于是精神上的‘聋’，那结果，就也招致了‘哑’来。”见《十九世纪文学的主潮》第一卷自序。
■《十种文学研究》
[爱尔兰]波伊德著。英文本出版于1925年。见《日记·1928/9/2》。
■《时代之精神》
[德]阿恩特（1769-1860）著。阿恩特，诗人、历史学家。鲁迅在《摩罗诗力说》中作爱伦德；《时代之精神》作《时代精神篇》，赞誉阿恩特之爱国精神说：“千八百有六年八月，拿坡仑大挫普鲁士军，翌年七月，普鲁士乞和，为从属之国。然其时德之民族，虽遭败亡窘辱，而古之精神光耀，固尚保有而未隳。于是有爱伦德（E.M.Ar－ndt）者出，著《时代精神篇》（GeistderZeit），以伟大壮丽之笔，宣独立自繇（即自由）之音，国人得之，敌忾之心大炽；已而为敌觉察，探索极严，乃走瑞士。递千八百十二年，拿坡仑挫于墨斯科之酷寒大火，逃归巴黎，欧土遂为云扰，竞举其反抗之兵。翌年，普鲁士帝威廉三世乃下令召国民成军，宣言为三事战，曰自由正义祖国；英年之学生诗人美术家争赴之。爱伦德亦归，著《国民军者何》暨《莱因为德国大川特非其界》二篇，以鼓青年之意气。”
鲁迅文中标“独立自由”，是鲁迅一生之大境界。
■《世界宝玉童话丛书》
日本东京儿童书房出版的介绍欧洲各国童话的丛书。鲁迅藏有安徒生、托尔斯泰等人所著童话多种。见《日记·1932/6/23》等。
■《世界社会主义文学丛书》
[日]东京南宋书院编辑出版。见《日记·1928/5/1》等。
■《世界文学谈》
英国作品，作者等均不详。《日记·1928/1/15》提及此书。
■《世界文学与比较文学史》
[德]斯特里希著，[日]伊藤雄译。《日记·1933/11/18》提及此书。
■《世界文学与无产阶级》
[德]梅林著，[日]川口浩译，为鲁迅所见。见《译文序跋集》、《日记·1928/12/20》等。参《文学评论》条说。
■《斯拉夫文学史》
[捷克]约瑟夫·凯拉绥克（1871-1951）著。《书信·210713致周作人》等提及此书。鲁迅曾据以翻译其中文字，题为《近代捷克文学概观》，发表于1921年10月《小说月报》。见《译文序跋集·〈捷克文学概观〉译者附记》。
■《苏俄的文艺论战》
任国桢（1898-1931）编译。收有苏俄文艺论战文章4篇，1925年8月北新书局出版，为《未名丛刊》之一。鲁迅曾为该书写有《前记》，见《集外集拾遗》。
■《苏俄的文艺政策》
[日]外存史郎、藏原惟人等人辑译。苏俄文艺政策文本。即《俄国共产党的文艺政策》。鲁迅据以翻译若干文章。见《译文序跋集·〈文艺政策〉后记》、《集外集·〈奔流〉编校后记》等文。
■《苏俄文学展望》
[苏]戈庚（1872-1932）著，[日]黑田辰男译。《日记·1930/5/30》等提及此书。
■《苏联文学的十年》
[苏]戈庚著，[日]山内封介译。《日记·1931/1/16》等提及此书。
■《童谣及童话之研究》
[日]松村武雄（1883-1969）讲述，大阪每日新闻社编。见《日记·1928/1/16》。
松村武雄，文学博士，神话学者。
■《外国文学序说》
[日]片上伸著。购自内山书店，见《日记·1927/11/10》。
■《为文学的经济学》
[日]大熊信行著。见《日记·1933/11/27》。
■《唯美主义者奥斯卡·王尔德》
[日]本间久雄著。见《日记·1930/3/31》。
■《伟大的十年的文学》
[苏]戈庚著。有沈端先（作者按：即茅盾）译本。鲁迅引用其文，解释“同路人”文艺团体。“同路人”之意，参《竖琴》条说。
■《伟人论》
[美]爱默生（1803-1882）著。又译《代表人物》。该书是作者访问英国的讲演稿的合集。《准风月谈·晨凉漫记》等提及此文。
■《文学》
[法]瓦勒里（1871-1945）著，[日]堀口大学（1892-1981）译。诗学专著。见《日记·1933/7/4》。
瓦勒里，法国著名象征派诗人代表，文艺理论家，诗坛多承认他是20世纪法国最伟大的抒情诗人。瓦勒里，又译瓦莱里。堀口大学，诗人，翻译家。曾随任外交官的父亲赴墨西哥，后又周游西班牙、法国、比利时、罗马尼亚等国。发表了诗作多部，对日本昭和时期的诗坛产生过较大影响。
■《文学大纲》
[英]德林克瓦特编。3卷，附插图500幅。纽约与伦敦出版。见《日记·1929/3/7》。
■《文学的连续性》
[英]戈斯著，[日]相良次郎译。《日记·1932/5/31》提及此书。
■《文学的影像》
[苏]卢那察尔斯基著。鲁迅《译文序跋集〈·艺术论〉小序》提及此书。
■《文学的战术论》
[日]大宅壮一著。《日记·1930/3/5》提及此书。
■《文学底侧影》
[苏]卢那察尔斯基著。《集外集拾遗·〈浮士德与城〉后记》提及此书说：“Lunacharski的文学底发展大约可从一九○○年算起。他最先的印本是哲学底讲谈。他是著作极多的作家。他的三十六种书，可成十五巨册。早先的一本为《研求》，是从马克斯主义者的观点出发的关于哲学的随笔集。讲到艺术和诗，包括Maeterlinck（作者按：即梅特林克）和Korolenk（作者按：即柯罗连柯）的评赞，在这些著作里，已经预示出他那极成熟的诗学来。《实证美学的基础》《革命底侧影》和《文学底侧影》都可归于这一类。”
■《文学古典之再认识》
[日]秋田雨雀等著。1935年东京出版。见《日记·1935/2/18》。
■《文学理论诸问题》
[日]平林初之辅著。《日记·1929/12/17》提及此书。
■《文学论》
[苏]高尔基著。鲁迅有多种日译版本，见《日记·1935/11/25》、《12/28》、《1936/1/8》等。
■《文学论》
[日]森山启著。见《日记·1935/11/27》。森山启，诗人、评论家。
■《文学论》
[日]土田杏村著。《日记·1927/11/10》等提及此书。
■《文学论》
[日]竹友藻风著。鲁迅购于东亚公司，见《日记·1926/8/10》。
■《文学论考》
[日]本间久雄著。《日记·1931/5/26》提及此书。
■《文学评论》
[日]片上伸著。文学论文集。内中收有《现代新兴文学的诸问题》一文，鲁迅译。
《译文序跋集·〈现代新兴文学的诸问题〉小引》说：“至于翻译这篇的意思，是极简单的。新潮之进中国，往往只有几个名词，主张者以为可以咒死敌人，敌对者也以为将被咒死，喧嚷一年半载，终于火灭烟消。
如什么罗曼主义，自然主义，表现主义，未来主义……仿佛都已过去了，其实又何尝出现。现在借这一篇，看看理论和事实，知道势所必至，平平常常，空嚷力禁，两皆无用，必先使外国的新兴文学在中国脱离‘符咒’气味，而跟着的中国文学才有新兴的希望——如此而已。”
又有《新时代的预感》一文，也为鲁迅所译。《译者附记》说：“……又可以借此知道超现实底的唯美主义，在俄国的文坛上根柢原是如此之深，所以革命底的批评家如卢那卡尔斯基等，委实也不得不竭力加以排击。又可以借此知道中国的创造社之流先前鼓吹‘为艺术的艺术’而现在大谈革命文学，是怎样的永是看不见现实而本身又并无理想的空嚷嚷。”
■《文学评论》
[苏]高尔基著。见《日记·1935/10/10》。
■《文学评论》
[德]梅林著，冯雪峰（1903-1976）译。德国女士巴林来稿《梅令格的〈关于文学史〉》，鲁迅翻译，作《译者附记》说：“日本文的译本，据译者所知道，则有《唯物史观》，冈口宗司译；关于文学史的有两种：
《世界文学与无产阶级》和《美学及文学史论》，川口浩译，都是东京丛文阁出版。中国只有一本：《文学评论》，雪峰译，为水沫书店印行的《科学的艺术论丛书》之一，但近来好像很少看见了。”见《译文序跋集》。
■《文学入门》
[日]小泉八云著。《日记·1926/2/23》提及此书。
■《文学思想研究》
[日]早稻田大学文学部编。见《日记·1932/12/24》。
■《文学通史》
[奥地利]凯尔沛来斯（1848-1909）著。鲁迅从中翻译一篇《小俄罗斯文学略说》。“小俄罗斯”，即乌克兰。见《译文序跋集》。
■《文学原论》
[德]埃尔斯特著，[日]高桥祯二译。鲁迅在日人设在东单的商店东亚公司购得，见《日记·1924/4/8》。
■《文艺复兴》
[英]佩特著，[日]佐久间政一译。鲁迅于北京东亚公司购得。《日记·1924/12/16》提及此书。
■《文艺管见》
[日]厨川白村著（《鲁迅全集·书刊注释》谓“里见著”）。鲁迅于东亚公司购得，见《日记·1925/9/9》。
■《文艺论》
[俄]梅列日柯夫斯基（1866-1941）著，[日]山内封介译。《日记·1933/10/18》等提及此书。
梅列日柯夫斯基，俄苏文艺批评家，十月革命后流亡国外。
■《文艺批评史》
[日]宫岛新三郎（1892-1934）著。见《日记·1929/11/30》。
宫岛新三郎，文艺评论家、文学史家。对世界文艺思潮史、文学批评史有深入研究。著有《欧洲最近的文艺思潮》、《明治文学十二讲》等。
■《文艺评论》
[法]纪德（1869-1951）著，[日]佐藤正彰（1905-1975）等译。见《日记·1934/1/6》。
■《文艺思潮论》
[日]厨川白村著。鲁迅早于1917年开始阅读该书。翻译作者的《苦闷的象征》时为之作《引言》，提及此书。见《日记·丁巳/11/2》。
■《文艺学的发展与批判》
