骗局追溯
美国政治体制的原则之一就是选民自由公正地参加选举，这也是民主制度的根基。只有那些极权体制和独裁政权才会用不正当的手段操纵选举，虚报计票结果，诓骗和恐吓选民。
真相揭密
这在理论上也许是成立的，但是看看美国历年来的大选吧，看看这个自我标榜为最民主的国家，是如何在大选中不择手段，欺骗选民的吧（2000年的大选更是一个最好的证明）：
那些政客为了自己的利益，无视埃德加·阿伦（美国诗人、现代侦探小说创始人）的承受能力，在他烂如醉泥的情况下，仍然拉着他从一个投票点到另一个投票点游说。结果，阿伦倒在了巴尔的摩的大街上。最具讽刺意味的是，在他死后，他的得票还在不断增多。
在林肯当选总统的那次选举中，对南方实行农奴制的各州的投票，政府进行了严密监视。由于担心这些选民把票投给林肯的竞争者，要求选民们必须举着显示党派倾向的彩色选票，排队通过联邦军队的警戒线。而那些不支持林肯的选民，没有任何人愿意这么做。于是，林肯在这些州的得票率远远高于对手。
1960年，尼克松与肯尼迪角逐总统宝座时，两位侯选人在六千八百万张选票中，以112707张选票定输赢。肯尼迪赢得了普选票和选举人票的多数，而尼克松在得克萨斯州少拿46000张选票，在伊斯洛斯州只少拿9000张选票，否则，他会以270张选举人票而击败肯尼迪。后来，尼克松在《六次危机》的书中说，在肯尼迪赢得多数选票的得克萨斯州三个选区和伊利洛斯州的三个选区，其得票总数大大超过选民总数。有趣的是，他当时并没有对选举结果提出质疑。他说自己不想因此而影响政府机构的工作，损害政府在人们心目中的形象，更不想伤害美国在国际上的形象。但是，想想尼克松在1967年和1971年竞选总统时的挥汗如雨，竭尽全力，恐怕他自己也有一些同样的“猫腻”在其中吧，否则，怎么会善罢甘休呢？
在美国，有一位总统参加大选时，盛传他运用种种不正当手段，但他不为所动，仍然执著参选，这种坚持不懈的精神也激励他干出了一番成就。此人就是林登·约翰逊。他连任几届白宫发言人之后，1941年竞选议员失败。后来，在得克萨斯州得到了他觊觎己久的议员席位。竞选民主党提名时，在将近100万张选票中，他高出对手87张选票而胜出——选票的接近恐怕是空前绝后的。1948年，他参加总统竞选时，极尽欺骗之能事，选民中也有各种传闻，但最终还是以微弱的优势取得总统宝座，他也由此得到一个“绰号”——“压倒多数的林登”。
其实，林登自己在早期竞选议员时，也是不正当竞争的牺牲品，在那次失败的竞选中，他起初好像领先对手5000票，结果却被对手反超。虽然知道其中有诈，但选举结果得到了官方承认，林登惜败。不过，这也是林登在得克萨斯州的最后一次失败。
有一个人发誓要追查议员选举结果，并要让那些不光彩的行为曝光，这一行为为他将来的总统竞选增加了一个筹码。这个人就是杰米·卡特。
当卡特于1962年竞选乔治亚州议员时，他在6000张选票中，以139票之差而落选。但他在详加调查后，发现有一个选区的计票结果有问题，他把那个区的投票人名单印在当地报纸上，马上就有许多人说，他们根本没有参加投票。卡特向地方法院提出申诉，当庭打开投票箱，可那些选票又不见了。于是，这个选区的选举结果被否决，卡特最终以高出对手85票而当选议员。
