Left‐Right Ideology and Divided Factions including in the BBS political discussion on the internet
——AComparedSurveybasedon“QiangguoForum”VS“Mao Yan Kan Ren”
Le Yuan Yang Bochu
Abstract：This paper offers a new perspective of concerning online political participation with political thoughts，aiming to explore whether Left‐Right Ideology exists or not and that how it affects the online political discussion if so.By contentanalysis，this survey con‐centrates on the posts collectedfrom“Qiang guo Forum”and”Mao Y‐an Kan Ren forum”in January 2008 by random sampling.This paperin troduces the variable of“Political Orientation”，and triestoidenti‐fypolitical groups in the discussion.There sults in dicate that there are significant differences on agendas between the Left‐voice‐domina‐ted“Qiangguo Forum”and the Right‐voice‐dominated“Mao Yan Kan‐Ren forum”.It suggests that the Left‐Right ideo logical conflict sand polarization have become an ignorable for cein the online politicaldis‐cussion.
Keywords：Online Bulletin Board System，Political Discussion，Left‐Right Ideology，Political Factions
附录1
编码表
Ⅰ主贴编码
一、基本信息
（一）编号
（二）论坛
（三）ID
（四）点击量
（五）回复量
二、主贴内容
（一）类型
1.政治 2.经济 3.社会 4.文化 5.军事6.科技 7.宗教 8.教育 9.司法 10.历史19.其他
（二）议题
1.自由民主制度 2.民族国家与对外关系 3.毛泽东及其政策4.党和国家政策与政府效能评价 5.腐败问题6.对外开放与全球化 7.市场经济 8.社会公正与贫富差距9.民生福利 10.性与个人自由 11.儒家与传统文化12.媒体问题 13.历史问题 14.自然生态环境 19.其他
（三）政治倾向
-2激进左派 -1温和左派 0中间派 1温和右派2激进右派 9无法判断 999数据缺失
Ⅱ回帖编码
一、基本信息
（一）主贴编号
（二）回帖楼数
（三）回帖ID
二、政治态度
-2激进左派 -1温和左派 0中间派 1温和右派2激进右派 9无法判断 999数据缺失
附录2
议题次级分类指标
1.自由民主
101.西方民主制度（支持：激进右）关键词：美国民主、普世价值、宪政、总统选举等；
102.共产主义专制制度（支持：激进左）关键词：朝鲜、古巴、专政、专制等；
103.社会主义民主（支持：温和左）关键词：中国式民主、社会主义民主、民主集中等；
2.民族国家
201.汉民族主义（支持：激进右）关键词：汉、民族融合、满清、倭寇、元朝等；
202.中国民族主义（支持：左）关键词：爱国、中国、汉奸、洋人、抵制日货、反美、强国、嫦娥一号、神舟飞船、龙芯、民族英雄、统一、回归、统战、秦始皇等；
203.分裂（支持：激进右）关键词：“台独”、入联公投、陈水扁、东突等；
204.地域分化（支持：激进右）关键词：全国各省份，如广东；全国各城市，如上海等；
3.毛泽东及其政策
301.马列主义、毛泽东及其思想（支持：左）关键词：毛主席、毛泽东、马列主义、毛泽东思想、毛泽东语录、毛主席诗词等；
302.毛泽东时期政策和路线（支持：激进左）关键词：大跃进、“文革”、大字报、三反五反、样板戏、知青、工农兵学员、人民公社、大庆、大寨、无产阶级专政、阶级斗争等；
4.党和国家政策与政府行政效能评价
401.党和国家政策评价（支持：温和左）关键词：党、中共、中央、胡锦涛、计划生育等；
402.国家意识形态（支持：温和左）关键词：中国特色、解放思想、三个代表、和谐社会、科学发展观等；
403.政府行政效能评价（支持：温和左）关键词：政府、温家宝、救灾、奥运、华南虎等；
5.腐败问题（Corruption）（关键词：腐败）
501.批判右倾的经济路线（支持：激进左）关键词：改革、开放、市场经济等；
502.批判政治体制的腐朽（支持：激进右）关键词：特权、官僚制度等；
503.支持政府的反腐倡廉（支持：温和左）关键词：反腐、反贪、纪检等；
504.追究其历史文化根源（支持：右）关键词：官腐、民腐等；
6.对外开放与全球化（Open Policy and Market Economy）
601.对外开放（反对：激进左）关键词：开放、外资、帝国主义、国外品牌等；
602.全球化（反对：激进左）关键词：全球化、世贸组织（WTO）、跨国公司、麦当劳等；
7.改革与市场经济
701.市场经济（支持：右）关键词：改革开放、邓小平、南方讲话、市场、私有化、发展、主流经济学家（右派经济学家）、厉以宁、张维迎等；
702.计划经济（支持：激进左）关键词：计划、宏观调控、国有企业、集体经济、南街村、小岗村等；
8.社会公正与贫富差距
801.司法机关及司法制度（反对：右）关键词：司法、法制、法院、法官、彭宇案等；
802.贫富差距（反对：左，支持：激进右）关键词：穷人、富人、低收入、贫困、感恩门、别克门、孕妇致死案等；
803.工农阶层（支持：左）关键词：工人、农民、工薪阶层、失业、下岗、劳动法等；
804.非经济地位弱势群体阶层（支持：左）关键词：妇女、儿童、残疾人等；
9.民生福利（The Quality of Lifeand Welfare）
901.民生（支持：左）关键词：收入、房价、物价、交通、就业、教育、医疗、安全等；
902.福利（支持：左）关键词：福利、补贴、退休金、年终奖等。
10.人权与个人自由
1001.性与伦理道德（支持：激进右）关键词：性、性解放、处女、一夜情、道德、伦理、家庭、外遇、乱伦、张斌、“色戒”等；
1002.人权与个人自由（支持：右）关键词：人权、自由、个人主义、集体主义等；
11.儒家与传统文化
1101.儒家（支持：右）关键词：儒家、儒学、孔孟、论语、三纲、孝道、于丹等；
1102.传统文化遗产（支持：左）关键词：中医、四大发明、书法、戏曲等；
12.媒体问题
1201.官方主流媒体（支持：右）关键词：中央电视台（CCTV）、人民日报、审查等；
1202.非官方主流媒体（支持：右）关键词：互联网、南都、表达权、很黄很暴力等；
13.历史问题
1301.历史人物评价：
（激进左）关键词：反对目前对四人帮、江青、张春桥、王洪文、姚文元等官方评价；
（右）关键词：反对毛泽东时期对华国锋、林彪、邓小平、彭德怀等评价；
（激进右）关键词：反对目前对蒋介石、汪精卫、李鸿章等的官方评价；
（激进右）关键词：反对目前对岳飞、周恩来、郭沫若、章含之等官方评价；
1402.历史事件评价（除毛泽东时期政策，如“文革”、大跃进）（激进右）反对焚书坑儒、甲午海战、抗日战争、国民党及其政策等历史事件的官方评价；
（激进右）反对苏联、古巴、朝鲜等共产主义国家所涉及的历史事件官方评价；
14.自然生态环境
1401.自然生态环境与动物保护
1402.自然灾害
备注：
1.未注明“温和”、“激进”的次级指标，需要根据其对“党和政府”和“西方（美国）”的态度进一步判断。
2.由于“文革”、大跃进等与毛泽东相关的历史事件是左右派争论的焦点，因而单独提取出来作为一级指标。其他历史事件的翻案则放入“历史问题”进行判断。
互联网是否消除了公民参与的性别差异？
——对“天涯杂谈”和“猫眼看人”BBS版面讨论的探索
滕晓彦、杨伯溆
摘要：“天涯杂谈”和“猫眼看人”是两个具有不同风格的国内知名BBS版面，本研究通过统计两个版面上的使用者性别分布与发帖状况，比较了不同性别的人群通过网络进行公民参与的状况。研究者对两个版面上抽取的310个主帖与1275个跟帖进行了量化统计和内容分析，以观察不同性别的用户在公民参与行动和公民参与能力两方面的差异。研究结果表明，男性用户在整体发帖数量和公共话题的发起数量上均占有绝对优势，而二者在公民参与能力上各有特点：女性更倾向于遵循主帖的原有话题、与他人进行互动，男性则更倾向于持续参与自己发起的讨论，发布的主帖也通常受到更多的关注。
关键词：互联网，公民参与，天涯杂谈，猫眼看人，社会性别女性使用互联网时所遭遇的障碍已经受到了广泛的关注，在信息社会里，女性能否实现与男性相当的网络利用程度，关系着性别平等的实现与社会的均衡发展（Cooper&；Weaver，2003；Goulding&；Spacey，2003）。在我国，随着互联网覆盖率的提高，男性与女性在互联网接入权利上日趋平等，截至2007年12月，女性网民已经占据整体网民数量的42.8%，在18岁以下的网民中，女性所占比例达到49.1%（中国互联网络信息中心，2008），按照目前形势发展，我国网民数量中的性别差异可能在未来逐步消除。
但是，互联网接入机会的均等并不等同于互联网使用能力的均等，也不等同于利用互联网获益程度的均等（吴华，2002）。在获得互联网的使用权利之后，利用网络资源实现公民参与的人群之间依然存在着一道“民主鸿沟”，对于本身有政治动机的人来说，互联网方便了公民参与，但是对于没有参与动机的人并没有多大的影响（Norris，2001），在这种意义上，互联网为不同的使用者带来了两种可能性：对于具备参与动机、在现实中缺乏参与条件的网民来说，互联网提供了帮助；对于缺乏参与动机的网民来说，互联网使其与前者的距离加大。
互联网影响着社会权力的再分配，被认为是女性获得社会资源与表达权利的重要机会，我国的女性网民是否能够积极利用互联网，达到与男性相仿的公民参与程度是一个值得关注的问题。在20世纪，各国的女性陆续获得了与男性平等的基本公民权利，但是在我国，女性占有的公共资源、社会权力和社会资本方面仍然明显弱于男性（李慧英，2002）。有研究表明，现阶段我国女性网民所关注的领域相对狭窄，例如，女性在BBS上受关注的议题大多与私人生活联系密切，而对社会大环境与时事的关注较少（宋颖，2007），对女性博客的研究也指出了女性网民在关注社会事务方面的局限性（赵莉，2007）。但是上述研究的样本量较少，而且局限于女性BBS与女性博客，并没有指出女性利用网络表达意见的行为与男性有何不同，未能证实女性在网络公民参与方面是否与男性有着显着的差异。
