因为他国的贸易补贴会对本国的产品造成不利的影响，所以，很多国家为了自己的利益，纷纷指责其他国家的贸易补贴破坏了公平竞争，甚至到WTO打官司，期望对方取消贸易补贴。
那么，贸易补贴该不该取消？取消贸易补贴会有什么影响呢？
以中美两国的大豆贸易为例来说明。如果中美两国的大豆贸易都取消贸易补贴，那么，会对各自的国家造成怎样的影响呢？
对美国而言，大豆贸易补贴取消对美国大豆出口、国际大豆价格都将产生不同的影响。
取消贸易补贴将削弱美国大豆出口以及豆制品行业的竞争优势，具体将体现在大豆价格方面。美国政府每年向本国豆农提供数十亿美元的补贴。根据研究报告估计，美国取消大豆补贴可使国际市场大豆价格上升4%～10%。
对中国而言，中国作为全球最大的大豆生产国和消费国，大豆出口补贴取消所带来的影响对处于不同大豆产业链上的豆农、豆商、大豆加工企业而言是不同的。
（1）贸易补贴的取消将改善我国大豆的国际收支状况
我国是大豆净进口国家，在取消出口补贴以后，由于国际市场价格的上升，进口量大幅度缩减，出口状况没有明显变化，从而改善了大豆的国际收支状况。
（2）增加我国大豆进入发达国家市场的难度
取消贸易补贴，我国的大豆价格就会上升，这有助于我国大豆的出口贸易。但是发达国家将会以反倾销、技术壁垒、绿色壁垒、特别保障条款等方设阻止我国的大豆进入发达国家市场。
（3）损害了我国大豆消费者的利益
价格的普遍上升，会使我国大豆消费者减少，利益受到损失。
由此可以看出，贸易补贴的取消有利有弊，但是肯定对发展中国家更不利。
所以，对于发展中国家而言，适当的贸易补贴可以保护本国企业，有利于国家利益和企业的发展。
需要注意的是，凡事都有度，过度贸易补贴对本国企业的发展是不利的，因为企业是需要竞争才能发展的。
