在一片森林中，生活着一群猴子，每天太阳升起的时候它们外出觅食，太阳落山的时候回来休息，日子过得平淡而幸福。有一天，一名游客穿越森林时不小心弄丢了一块手表，一只年轻的猴子拾到了这块手表。这只聪明的猴子叫做蒙科，它很快就搞懂了手表的用途。于是，它便成了整个猴群的明星，每只猴子都向它询问确切的时间，整个猴群的作息时间也由它来规划。在这个过程中，蒙科逐渐建立起威望，当上了猴王。
蒙科认为是手表给自己带来了好运，才使自己当上猴王。于是它每天除了规划其他猴子的时间以外，就是在森林里面巡查，希望能够再拾到更多的表，让自己的运气更好。终于，有一天，它又获得了第二块手表。但这块表不仅没有给蒙科还来好运，反而给他添了麻烦。因为两只表的时间不一样，蒙科也不知道哪一块表上的时间是正确的。从这一天起，再有其他的猴子来问它时间时，它的回答就不再那么果断，变得支支吾吾。结果猴群的作息时间变得混乱，蒙科的威信也日渐下降。终于有一天，有另一只强壮且有智慧的猴子起来造反，把蒙科推下了猴王的宝座。同时把蒙科的“宝贝”也收为己有。但很快，这个新的猴王也面临着和蒙科同样的困惑。
这个寓言故事告诉我们，只有一只手表的时候，我们可以知道准确的时间，但拥有两只或者更多的手表，我们却无法确定现在是几点。因为更多的钟表并不能告诉人们更准确的时间，反而只会让人们失去依靠手表来获知准确时间的信心。这个道理就是在管理学和教育学中被普遍关注的“手表定律”。事实上，这个定律对于证券投资者也有一定的启示作用。
很多朋友或许有过这样的困惑，就是在通过长时间的投资学习之后，掌握了很多种分析方法和交易策略。既包括基本面的价值分析，也包括各种各样的技术分析方法，可能同时还对交易心理和交易者的行为习惯进行了深入的研究。但在实际投资的过程中，却还是常常亏损，不能实现稳定赢利。这种情况常常是交易策略前后不一致所造成的。
在进行投资的时候，如果想实现稳定的赢利，就一定要遵循合理的交易体系，而且这套体系是完整且前后统一的。无论采用基本面的价值分析，还是基于技术分析的方法，一定要从头到尾地贯彻执行同一种方式。否则，如果基于基本面价值分析去买入股票，而采用技术分析的技术信号去卖出股票，整个交易策略就缺少统一性，也就无法保证投资的收益。比如某一只股票，按照其基本价值来进行判断，它的合理价值区间是9元到10元之间，我们应该以低于这个价格区间的成本买入，而高于这个区间之后，比如达到11元，我们就应该考虑卖出了。而同一只股票，按照技术分析的方法，完全有可能在12元左右才会出现应该买入的情况，而采用同样的技术分析方法，则有可能一直持有到15元才会出现符合卖出的条件。那么我们如果按照技术分析在12元时买入，按照基本价值分析在11元卖出，就出现了交易方法不一致的情况，遭受亏损就在所难免了。
在股票投资策略上，短线思路与长线思路也不可以在同一笔交易中混合使用。因为短线思路是以灵活的交易方式、较高的正确率、频繁的交易次数，在每一次交易中获得相对较微薄的收益，然后通过长期的收益积累，实现稳定赢利。而长线交易思路则是通过长时间持有股票，通过股票长期累积的上涨幅度获取每笔较丰厚的收益。在两种交易策略中，止赢、止损、资金管理和交易心态都存在着很大的差异，所以不能混为一谈。如果我们是采取短线思路买入的股票，而采取长线的思路去卖出，则很难获得收益，反之亦然。
在进行股票、期货等证券投资的过程中，我们不能主观地将各类不同的交易思路胡乱搭配，而应保持投资策略的一致性，这样才能实现稳定赢利。
