辛庄村虽然处于交通要冲的位置，但在以农业经济为主的封建社会时期，即使倾全村之力也很难达到上述规模的建筑，结合前述事例可做如下推测：
推测一：明建立后，一为大力表彰徐家抗元事迹，二为兴建南来北往的中转场所加快商品流通促进经济发展，由明政府出资，迁村移民至现在村庄的位置，重建村庄，起名为“辛庄村”。理由如下：
首先，从布局、建筑特色看，单凭本村村民是无力而为的。
其次，单就几座洞门用料方面看，根基石头都比较大，一般在1.6×0.6×0.5米左右。其中，保存于施本玉门口的北洞门上的一块细錾青石重800多斤（前面见图）。而六座洞门的石料和式样大体相同，说明是同时期的建筑而不是慢慢地、逐步地长时期的修建的。
村里南山为土山，无石头可采。虽然北山为青石山，但20世纪70年代前没有开采痕迹。现在养马山西侧的采石场是在1974年“打坝治河”运动中开采的。也就是说洞门石头是从外地运来的。如此硕大的工程凭村民自建的可能性不大。
再次，讲堂的沿石是和石磨、石碾的质地一样的略黄色的砂石，而在阳曲县、盂县西部地区（东梁乡、西烟镇、西潘乡）没有此种砂石头。只有在本县下社上细腰、皇后，郊区的燕龛，河北平山有此种石头。运输这多石头，单凭村民之力很难达到。至于为什么选此种石作台基沿石，是有所讲究？还是无意？有待进一步考究。
第四，从姓氏分布居住看。施姓人口自古主要居住在村西头，是辛庄村地理位置最好（地势平、后面紧靠墙西坪，背风、向阳）的地方，施姓人口占村人口数的40%，而至今已繁衍至24代，已有600多年的时间。
施姓民国之前的大型墓葬就有三处（上河湾、官庄、墙西），而始祖坟位于村东头的上河湾。村东头以张姓为主。这说明建村时施姓是最早的，而单凭一姓家族之力很难建造成前述的格局。
推测二：施鼎捐资、村民捐款修建。施鼎，字朝明，号玉泉。盂县辛庄村施姓第五代，生于1488年（明孝宗弘治元年），逝世于1579年（明神宗万历七年），寿年92岁。在世时“田园数顷，高楼堡垣，乃盂阳之巨家也”，“轻财好施，凡寺观桥梁，钟鼓炉磬，皆喜功德”。是辛庄村有史以来的富裕户，由他出资修建而成。
总之，用土墙围村、建四门把关，集聚居生活、防盗、军事防御的功能为一体的堡子式村落，若没有“外资”的支援是很难达到的。由于该村处于咽喉要冲，加之“反坡”传说，笔者认为该村是由明政府资助、施鼎等村民捐资，经过村民的辛劳而建立的“辛庄镇”。
