世界经济随着女人的裙子在飞扬？
经济的发展和裙子的长短竟然有着一定的相关性，这是令人难以想象的。
这个大名鼎鼎的“裙边指数”是20年代初在华尔街流行开的，是由拉尔夫·罗特纳姆创立的。他发现，道·琼斯指数的中长期走势跟巴黎妇女们的裙子长度密切相关，当裙子变短时，道·琼斯指数上扬；反之，当裙子变长时，道·琼斯指数下跌！
为什么会这样呢？这里有什么秘密呢？
心理学家这样认为：女人的心情可以从她们的着装上显露出来，当经济景气时，股票指数上扬，女人们的心情就好，心情一好，个性就张扬，裙子自然就短了。所以股票指数和女人的裙边走向必然是一致的。例如上世纪20年代、60年代和80年代中期，世界经济高速发展，女人的裙边也跟着往上调；上世纪30年代、40年代和70年代中期，世界的经济萧条，女人的裙边就往下延伸。依据“裙边理论”，每次股市高峰的出现，女性的衣着都变得越发具有挑逗性。
经济学家却有完全不同的另外一番解释：20年代初期，尼龙产品刚刚面世，尼龙丝袜是一种非常昂贵的奢侈品，并不像现在这样廉价。很多有钱人家才能够穿得起丝袜，越有钱的人穿的丝袜越长，越贫穷的人穿的丝袜就越短，甚至根本就穿不起丝袜；经济越发达，男人赚得钱就越多，男人为女人买的丝袜就越长，经济越衰退，男人赚得钱就越少，为女人买的丝袜就越短。女人穿了长长的丝袜，目的就是要暴露其美丽的大腿。所以女人丝袜穿得越长，其裙子就穿得越短，丝袜穿得越短，其裙子就必然要越长。换句话说也就是：经济越景气，女人的裙子越短；经济越萧条，女人的裙子就越长。后来，好事的拉尔夫·罗特纳姆就将女人裙子的长短和经济的好坏联系起来，并美其名曰“裙边指数”。
然而，裙边指数事实上并不是一个领先指标，而是一个滞后指标。对于股市的好年景而言，时尚总会以轻佻和堕落作出反应，因为女人的轻佻和堕落是需要男人的金钱作为支撑的。在股市状况变坏时，男人的金钱少了，男人身边的女人也少了，女人的轻佻和堕落自然也有所收敛，慢慢又回复更为严肃、保守的风格。英国的经济学家甚至有例为证：上次股市大涨结束后，钢管舞女郎的打扮在英国大街上流行了很长时间。在过去的一个世纪中，尤其在上个世纪60年代，全球经济与女人的裙边完美配合，伴随着整个世界经济大幅度的增长，女人的裙边和股票的市值一直协同升高。直到1968年，超短裙被剪到膝上15厘米到25厘米的极限长度。也正是这样，“裙边定律”被人们喧传得大名鼎鼎。
真的这么神奇吗？假如我们试试扩展一下“裙边理论”，正如每次股市走牛的时候都会将市场推上一个更高水平一样，那么道·琼斯指数从1928年的100上涨到现在的10000点左右，提高了10倍，女人的裙边是否也上升到了一个更高的水平呢？是不是也减少到了原来的十分之一呢？换句话说，如果随着每次股市高峰的出现，女性的衣着都变得越发具有挑逗性，那么，在穿上迷你裙之后，随着经济的进一步推高，女人裙边向上提高的趋势将在哪一点上终结呢？难道能趋近于零吗？不能！其实，“裙边指数”不过是茶余饭后的一个有趣的美谈而已。
再说2003年，尽管当年的石油危机、恐怖主义、SARS病毒泛滥，以及世界经济的欲震乏力等等，所有的这一切并没有挡住女人们剪短裙边的渴望，根据服装流行的跟踪调查，迷你裙的狂潮似乎更像是久被压抑之后的爆发，已经短得不能再短了，它根本就没有与经济的衰退一起降落。经济也好，恐怖主义也罢，女人纤细脆弱的裙边已经拉不动世界经济的马车，也阻挡不住愚蠢的好战脚步。裙边与经济齐飞，秋水共长天一色的美景已经一去不复返了。
再来看2004年，联合国预测2004年世界经济、贸易和投资将全面上升，世界经济增长率将达到3.5%的水平，国际贸易量将增长7.5%。全球经济这套老马车正在努力赶上迷你裙高高的裙摆。但是，女人的裙边却已经迅速回落了。2004年的裙装已经是妩媚当道了，温婉柔和的裙边在膝间翩翩舞动。经济的周期和服装流行的周期或者说和裙边起落的周期已经严重地背离了。
裙边，已经开始和经济说拜拜了！
但是，我们并不能就此完全否定“裙边定律”，否认“裙边指数”。它其实在一定的时间和空间范围内还是具有一定的参考价值的，它仍然不失为一个人性化的经济指标。比如西方很多国家用“女人整容指数”、“女人隆胸指数”等来衡量经济的发展，它与“裙边指数”不是具有异曲同工的效果吗？它难道不是受到了“裙边指数”的启发而设计出来的吗？
