吾人读史，有时也拍案不起来，兴亡之际，是非并不如黑白的分明，有时“是”可能是“非”，“非”直当是“是”，是非乱如麻，却需要以尘垢百姓为代价，所谓权宜之计也。
五代十国之吴，润州团练使徐知谔，专干邪门之事，游燕废。一天突发奇想，在牙城西侧建了几间店面，自己当起老板，吆喝叫卖。徐知诰闻之怒，把徐知谔身边人的叫来，责以辅佐不力，知谔惧。心腹劝徐知诰，“借使知谔治有能名，训兵养民，于公何利？”知诰感悟，“待之加厚”，也就是说任其为非作歹去了，等机会再来收拾，很有《郑伯克侧段于鄢》的味道。
东魏行台郎中杜弼，以文武在位多贪污，要求丞相高欢严加惩治。高欢给杜弼分析说，今督将家属多在关西，宇文泰常相招诱，人情去留未定；江东复有一萧衍，专事衣冠礼乐，中原士大夫望之以为正朔所在。我若急正纲纪，不相假借，恐督将尽归宇文泰，士子悉奔萧衍。人物流散，何以为国！你放宽心，吾不忘之。
可是老杜一根筋，在高欢行将出兵与西魏交战时，又力请先除内贼。高欢问内贼为谁，“一根筋”说：“诸勋贵掠夺百姓者是也。”高欢不应，让军士张弓注矢，举刀，按槊，夹道罗列，命杜弼从中间走过去，结果杜弼战慄流汗。高欢于是说，你看，“矢虽注不射，刀虽举不击，槊虽按不刺”，你就亡魄失胆，而“诸勋人身犯锋镝，百死一生，虽或贪鄙，所取者大，岂可同之常人也！”杜弼顿首谢不及。史言，高欢权时施宜以凝固其众，舍小过以成大功。
唐僖宗乾符六年，黄巢北趣襄阳，刘巨容等败之。或劝巨容穷追，贼可尽也。刘巨容曰：“国家喜负人，有急则抚存将士，不爱官赏，事宁则弃之，或更得罪，不若留贼以为富贵之资。”众乃止。
刘巨容是否有如此大的本事，可以尽贼，不得而知。而刘巨容玩寇之志，历史上多有翻版，比如袁世凯袁大头，就是一例。只可惜不知是计的百姓，兴亡皆苦，唉哉。
注：徐知诰是徐温的养子，徐温是吴国实际的掌权者，徐知谔是徐温的亲儿子。徐知诰后来建立南唐。
