黄裳同志在《北京晚报》撰文谈到戏曲演出中应掌握历史与现实的分寸问题，看了十分赞成。我以为，无论作家、导演和演员，不但有掌握分寸的问题，而且对于一个剧种的文献资料和它的演出史，也需要充分掌握。如果作家和演员都不甚了了，难怪观众对此就更加茫然了。
几年前，钮骠同志曾就影片《尤三姐》中《宝剑记》林冲的扮相问题提出意见，认为在《红楼梦》里如果一个演《林冲夜奔》的角色竟穿戴着经过杨小楼改造的服装和盔头，就不符合历史真实。这个问题一直没有引起人们足够的重视。后来在《懿贵妃》电视剧里又出现了类似情况。《城南旧事》在国内转载了，《文汇月刊》是连序文一起刊出的。里面提到作者儿时听过梅兰芳的百代钻针唱片《宇宙锋》，印象很深。其实是作者记错了。百代钻针唱片中，根本没有梅先生《宇宙锋》唱段。梅先生第一次录制《宇宙锋》的反调，是1929年在高亭公司出版的。与此同时，他在蓓开公司还录过一面“修本”唱段。后来又在大中华公司录过一面，是《金殿装疯》以后新添出来的唱段。由于接受观众建议，梅先生从30年代起即使演全部《宇宙锋》，也只唱到“金殿”结束。所以这一唱段很快就绝迹于舞台了。到30年代初，梅先生在胜利公司又录了这出戏西皮三眼“初嫁匡门心好惨”唱段共两面。这些唱片，没有一张是用钻针的，都是钢针片。如果一位作家对这些戏曲文献资料有一定了解，我想是不会在作品中出现失误的。
去年上映的影片《人·猴》也有这类情形出现。剧本写的该是30或40年代（总之是建国前）的故事。那时在京剧戏班里演出的《盗仙草》都唱昆曲。直到田汉同志五十年代重编皮黄本《白蛇传》（又名《金钵记》），“盗草”一折才有改动。中国京剧院首次公演时，杜近芳以她的铁嗓钢喉唱二黄唢呐导板转原板，开旦行新纪元，我极表赞同，并当面向马少波同志建议保留这一唱段。可是后来格于众议，乃仍旧贯，改唱高拨子。一直沿袭至今天。另外，从前老本《安天会》在孙悟空开打时，应由李天王坐高台唱曲子，打一场唱一段。直到解放以后改成《闹天宫》，才不再上天王了。而《人·猴》中的白莲花演的《盗仙草》却大唱高拨子，梁盛春《安天会》起打的场面也全是今天《闹天宫》的格局，台上空荡荡根本没有李天王的影子。这哪里是解放前演出的真实情况呢！电影的真实感很强，稍有疏忽，便出纰漏。谨再呼吁，希望引起作家、导演和演员的注意。
1984年
