赫尔穆特·科尔深深地感到，他的一生中从来没有经受过如此之多的重荷。他除了要应付施密特、魏纳和勃兰特方面的压力，而且还要提防施特劳斯和德雷格尔的冷箭。波恩的新闻媒介大多是站在总理一边，它们除了恶意的诋毁之外，依靠的是含沙射影和赤裸裸的虚构。也许，这就是政治斗争的特点吧。
从1976年12月以来，科尔的境况一直在低谷中徘徊。在波恩充当反对党领袖，使昔日在美因茨呼风唤雨的这位英雄不得不呆在冷板凳上。不仅如此，对科尔声援的呼声甚至在任何地方都不引起反响。对此，科尔早已有心理准备，但有时也难免感叹一番。
施特劳斯一直无法掩饰想成为联邦总理的雄心。为了在1980年联邦议院选举中成为候选人，在所有涉及党派政治的问题上，同社民党总理施密特站到了一起，联合攻击科尔。这使得反对党领袖在感叹之余又增添了一腔怒火。
政治上的斗争本来错综复杂，可是施特劳斯仿佛对光明正大的方法不感兴趣，而使用不正当的手段来贬损盟友的形象。但结果却适得其反。科尔的形象不但没有因此而受损害，反而声望日高。有一次，施特劳斯在联邦议院批评社民党议会党团主席魏纳“说话刁着烟斗唠唠叨叨”，不用“正规德语”，而且措辞粗俗不堪，对待“身旁的人就像易北河东部大地主对待自己的马车夫”。无独有偶，赫尔穆特·科尔说话时刁着烟斗，恰恰使用的语言不是“正规德语”……这个时候，人们不得不产生联想，这位施特劳斯是否别有用心？
反对党内部的纷争，使得社民党有机可乘。他们对外声称，科尔受到了他“自己人”施特劳斯和德雷格尔的冷落，从而意志消沉、萎靡不振，甚至已经无法保住自己的地位。
在这种情况下，科尔依然保持冷静的头脑，有条不紊地在联盟党和社民党之间周旋。对于施特劳斯和德雷格尔采取妥协态度，以求息事宁人。对于社民党则以攻为主毫不隐匿锋芒。而对于自民党人则表示出友好。他从来没有放弃同自民党结盟的政治主张，虽然在1969年和1976年遭到了这方面的失败。科尔表示，如果自民党继续同社民党组成执政联盟，必然陷于地位下降的漩涡。
对于科尔这种友好、欢迎的态度，根舍并非熟视无睹。他本人虽然没有就此发表意见，但是，他却让他的副手希尔德加德·哈姆布吕歇尔对外宣称：“自民党必须明确表示，它不是同社民党组成联邦联合政府的附属品。”根舍的用意不言而喻，自民党并不拒绝联盟党的友好。另外，社民党内的派系斗争使得根舍惴惴不安。他强调如果联合政府破裂，责任将不在自民党身上。这样一来，根舍完全有理由把联盟党看成未来的可能的执政伙伴，并以礼相待。
社民党虽然对外津津乐道地散布科尔地位不保，但是，他们却不希望果真如此。如果有朝一日科尔垮台既成事实，那么自民党很可能另起炉灶，不再成为社民党的执政伙伴。这样一来，社民党执政联盟不得不在瓦解和重新改组两种结果中抉择。
1978年1月，施密特有保留地克制了那种趾高气扬的态度，对科尔开始寻求和解，希望能够藉此息事宁人。科尔对施密特的友好立即心领神会。6月中旬，他表示联盟党将同政府合作，特别在有关对付恐怖主义活动方面将全力支持。但是，这时候社民党又开始对“合作”犹豫了。1978年6月29日《前进报》上登载着一则醒目的标题——《我们可以抛开科尔》。
对于社民党的出尔反尔，科尔一笑置之。他知道施密特决不会委屈总理的大驾对反对党表示友好，更谈不上什么“合作”了。这两位政治家经常有所争议，甚至超过了执政党和反对党“顺乎自然的”激烈程度。事实证明也是如此，从1976年到1982年科尔接替了施密特的总理职位为止，他们俩人很少真正地开诚布公地交谈过。
被外国新闻媒介宣称为科尔的“祖父”的德意志联邦共和国第一任总理康拉德·阿登纳有一次操着他莱茵地区的方言说：“这位科尔先生是一条好汉。”
但是这位“好汉”多年以来一直没有享受过应有的待遇，总是被人低估，至少在他1982年成为联邦总理之前是这样。许多制造舆论的人和预言家们对这个幽默和蔼的法尔茨人并不看重，可选民们却认定了他。他们很多年以来就那样坚定不移地认为，科尔是值得信赖的，他的工作能力和政治上的远见卓识将给他们带来好运。
科尔永远是科尔，没有任何困难可以吓倒他。明年联邦议院总理竞选即将拉开序幕，人们不禁要问：这位路德维希港人数年之前，告别了舒适的莱法州州长职位抵达波恩，含辛茹苦经营着反对党领袖的角色，决心同施密特一决雌雄。在来年，他能否在下一届联邦总理的竞选中，赢得一片喝彩？
