临终的对白
不久前火热上演了电影《见龙卸甲》，其中有个镜头很感人。那就是当最后赵子龙的部下全部阵亡、只剩下他和大哥罗平安面对几十万曹军时，这两个好兄弟有一段惊人的对白：
罗平安不无伤感地说，这几十年来，每天夜里他都想着同一件事，就是要把赵子龙——人们眼里的常胜将军打败。而赵子龙的回答更出人意料：这几十年来他盼望着那个被称为常胜将军的人不是他，而是大哥罗平安。
罗平安宣泄了压抑已久的不满：他当兵比子龙早，所有的人都管他叫大哥，但是他得到的却比任何人都少，几十年来别人都在往上爬，只有他一个人始终在原地打转。赵子龙压抑着内心的波澜大彻大悟地说，其实他跟罗平安一样，只不过他绕的圈比罗平安的更大。他自信命运在自己手里，可原来天数早有安排。他执着了一生的东西在他们孤独地面对曹军的那一刻化为泡影，他不理解他的执着到底还有什么意义？
两个即将面临死亡的人说出了埋在心底的话。仔细想想，我们会发现，他们的对白其实囊括着一个共同的主题：两个人都彼此羡慕着对方的人生轨迹。罗平安羡慕赵子龙的风光，赵子龙希冀着罗平安的平稳安宁。他们是两个曾经站在同一起跑线的人，而命运让他们画出了不同的生命轨迹，在临终的刹那，两个人都后悔了。假如人生可以重来的话，可能他们会做出跟当年不一样的选择。
每个人都会后悔
这种决策后后悔的现象在心理学上被称为认知不协调！在现实生活中，我们常常会面临这样那样的抉择。当我们做出一项抉择时，几乎总会引起认知上的某种不协调，而不管你是经过深思熟虑还是纯粹的率性而为。因为抉择的过程其实也是放弃的过程。在决策者做出某项抉择后，决策所放弃事物的优点和所选择事物的缺点会在意识中被人为放大，让人总有种捡了芝麻丢了西瓜的感觉。这种内心冲突与不安感觉的外化就是认知不协调。即使客观来看，你的选择或许已经最优，但认知不协调总会无一例外的发生。
电影里，罗平安羡慕赵子龙的叱咤风云，而赵子龙又反过来觉得自己一生只是在做一件毫无意义的事，他的能力比罗平安大，花的心血比罗平安多，但最后他和罗平安得到的没有任何区别。他们都必须面对共同的失败和无力回天的叹息。这样的感觉像梦魇一样缠绕着罗平安、赵子龙，缠绕着决策者。既然每个人都会在做出决策后后悔。那么，在生活中究竟该如何避免这种认知不协调呢？
怎样才能少后悔
社会心理学家布雷姆做过一个试验：他让被试者观看八种商品，如微波炉、闹钟、收音机等，然后要被试者说出他们对每件东西的喜好程度。接着他拿出两件被试者评价最高的商品，并告诉被试者，他们可以而且只能拿走其中一件。拿完之后，再让被试者对这八种商品进行一轮新的评估。
最后布雷姆比较了被试的两次评估。结果表明：在第二次评估中，被试都无一例外地对自己所拿走商品进行了更多的正向评估，而同时相应地减少了对其他商品的正向评估。有趣的是，当初从八种商品中选出来的两件中的另一件在第二轮评估中得分锐减，从最初的高评价一落而成为不太愿意接受的商品。这种做法有点类似于人生病时的自我免疫，既然抉择会导致后悔，那么如果能对自己的所选多一点正面评估，所弃多一点负面判断的话，或许可以有利于决策者达到认知上的一致，减少了不协调的发生。
罗平安和赵子龙都没研究过心理学，假如他们知道这样的原理临终的时候后悔或许不会那么强烈。
元始五年，即公元五年，发生了一件王莽一生中最为耀眼的事——那就是加封“九锡”，而且此次加封是在民众自发要求下完成的。在从来就被称作散沙的中国老百姓那里，这次请愿无疑是一个可以载入史册的壮举。
