比如说，除了信息的完全对称，其他的就都不对称，当然在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解肯定有差异。
而信息完全对称，大概和一般均衡理论、无交易成本或者帕累托最优一样，近乎于理论假设。
真正的信息完全对称，可以用简单的方法解释如下：对于一件事情（当然，信息不对称理论源于市场经济，但绝不拘束限制于市场经济，而是在社会科学方方面面都存在。
又或者，从更准确的角度来说，信息不对称尚不同于信息不完全、信息不充分，就不多说了），我知道，你知道；你知道我知道，我知道你知道；我知道你知道我知道；你知道我知道你知道；你知道我知道你知道我知道，我知道你知道我知道你知道......
像不像绕口令？
但事实如此。
这类信息也称作公共信息，和宏观经济学中的公共物品类似。
对于公共信息，博弈也就不存在了。
只有当信息不对称，博弈才会开始。
......甲乙明堂x精品保证......
你知道，我知道；我知道你知道，你知道我知道......有时候真的很美妙，但是，太透明了，犹如满大街不穿衣服，是不是又少了一种神秘感，因此丧失了另一种美？
而在我所面临的或者我置身其中的这些博弈中，关键的问题，大概就是我知道的太少，信息甚至严重不对称，所以才会产生这么多问题。
而，有时候，有些事情，并非简单的你知道我知道你知道我知道我知道你知道就能解决的，社会学纷繁复杂，实在很难下论断。
“下午我不在，你自己小心。”
布莱恩交代我，下午他要去收钱，二千万，不少呢。
“恩。”
我点头，不过，我问，
“不是说说的吗，难道真的要他钱？”
郑璟仁也许能筹来钱，但是我们真的要他的？
.
