潮属词讼，好牵告多人相磨累以示武。或捏造花名，居奇网利，或行赂改匿，移向他人。盖讼师、蠹役乐此为利。余方厉禁之而未止也。
一日，有郑娘宝殴死林嘉柱命案，牵连助殴之人甚多。郑阿袒一名与焉注系梅花村人。造役摄讯，阖村并无阿袒。据尸母陈氏禀称，即郑启亮。
随呼启亮赴讯，自言“小名阿清，并非阿袒。”尸兄林嘉树力争：“此人实是阿桶，如系阿清，我甘反坐。”盖潮邑乡音，“袒”与“桶”两字如一，并无分辨。余异之，谓启亮曰：“今日所重，在有无助殴。汝即阿桶，亦何妨？”启亮呼天抢地言：“若是阿桶，便助殴是真。”林嘉树亦指天誓日言：“启亮若要不是阿桶，我便诬告是真。”
余曰：“噫！此易辨耳。”命兵房取家用册来观之，章郑启亮小名乃“阿称”也，字画浓淡一色，浑然无间。余曰：“若是阿清，章无疑义。此‘称’字可疑，恐系‘桶’字所改。”
再取五年旧曱册观之，亦是“阿称”，但中间小点，墨色加浓，不似一笔书成者。且阅其兄弟小名，旁皆从”木”，岂有圮亮一人独从“禾”边之理？拍案呼曰：“郑圮亮，好大胆也！汝小名实系阿桶，敢改阿称以欺我，将谓我可欺乎？今助殴是真矣。且问汝家甲册作何改法？为汝改者谁也？”
启亮知不可隐，乃言：实名阿桶，托兵书林集贤代改者。拘林集贤对质，章得其赂钱三百文，代为盗改家甲册是实。将林集贤痛责四十板，革退兵书，荷校于市者两月。
启亮亦加重责。审无助殴情事，余叹曰：“郑启亮弄巧成拙，深可笑也。汝家住梅花，离县二十里。郑娘宝致死林嘉柱之日，汝实未尝在场。风马无干，本县自能申释。使无串通蠹役盗改官册，此刻宁家去矣。汝何以深心揣度，知我必吊观甲册？乂何以深心善谋，连旧册亦并添改？作弊如神，可畏殊甚。岂料我之独奸亦如神，即弥缝至精至巧，终难以相欺乎？”
众人皆叩首称神明。郑启亮以头触地，乞矜释。余曰：“弄法蒙蔽，非常大恶。吾方为潮邑除奸弊，此事断不可宽。亦荷校于市，使吾民知法纪，可也。”
