我出生在风雨飘摇、诸侯割据的崇明四十年，我叫陈冲，襄阳人，年方二十，苟延残喘的前朝在崇明四十年就已经名存实亡了。
崇明三十九年十月，洛阳城破
十二月，突厥南下袭京
四十年一月，建业叛乱，吴郡陷
二月，太原叛乱
三月，三世子杀太子，软禁江城忆，逼宫；同月，楚王以“勤王”为由兵临长安。
九月，世子逃，太师江城忆坠楼自尽，楚王枭其首、笞其尸，诸连九族，仅一女江靖萍不知所踪得以幸免。
十月，楚王自立为帝………
也就是乱世终结的那一年，我出生在汉江河畔倚山傍水的一座小城。当年那些令人热血沸腾的英雄事迹皆已风流云散，那些曾经万众敬仰叱咤风云的人物也已经归入鱼樵闲话。如今，天下安定四海靖平，那段扑朔迷离风云变幻的历史对我而言，仿佛南柯一梦。
欧阳星皓、孙承羽、江城忆、李文恒……物换星移，青史黄卷已经有了胜败的泾渭，而功过是非却众口不一。在见诸笔墨的前朝四大战役中我一直对洛城一战情有独钟，然而这一战众说纷纭疑点太多，官方的文献资料对重要的细节都闪烁其辞。
比如，洛城一役后孙承羽神秘失踪。对于失踪的原因、失踪后他又去了哪里史学家们也一直难下定论。有人说他受了盟军首领邓源和军师梁伯仲的拉拢，然而念在夫妻情义和岳父知遇之恩，他无法倒戈相向。时代的洪流不可逆转，因此他既不“弃暗投明、择木而栖”，也未“以身报国，死而后已”。因此有些科举的文生就依据并不确凿的论据撰文对孙承羽的“不忠”进行批判。这是“隐退论”者的说法，还有人说，其实他在城破之时已经被妻子江靖萍暗中下毒所杀，还说江靖萍“暗葬其尸于北邙山下”（见朱丹河《前朝史略》），至于靖萍杀夫的原因也莫衷一是，有人说她是暗中受了父亲的密令：“汝夫必与洛城同生共死。”也有人说是因为孙承羽太过风流四处留情，甚至连妻子的贴身婢女也不放过。靖萍整日独守空房倍受冷落，最后终于忍无可忍，因爱生恨、因恨而生杀意。不过“靖萍杀夫”的说法我是不太相信，然而朱丹河也是一个考差极为严谨的史学家，文中的佐证材料让人觉得好像是有几分道理“靖萍未尝习武，而精于毒术”，“江屡密信予之，孙询其故，曰：‘父女私信而，夫何怪之。’”，“孙暗阅，行文杂沓语句滞塞不可贯通，苦思良久终不可解。”的确奇怪，江城忆乃布衣状元，诗词歌赋无一不精，也是当世学者文士公推的前朝第一散文大家。如此博学渊源之人，又怎会“行文杂沓语句滞塞”？因此朱丹河断言江城忆写给女儿的心中，必有暗语，而在杀夫之前，她也是江控制孙“金丝笼”策略的重要栅栏。可是空口无凭，如今江氏著作被禁，许多文章书信也被销毁，朱丹河的说法是死无对证了。
不过虽然众口不一，但比起“暗杀说”而言，支持孙承羽“隐退说”的人毕竟占了大多数。许多文人就觉得，他应该力战至死、视生命若鸿毛。以孙承羽的实力，若他选择以身殉国，绝对能够博个万古流芳的好名声。然而我认为，他既不在乎生命，也不在乎后人用来消遣茶余饭后的虚名，他所在乎的，是比这些更为重要的什么东西。
曾有一历经前朝的商人出海经商，在大西洋遇到了雷雨风暴，本以为自己必死无疑了，却未料到自己竟然被人救起。据他回国后的话说，他醒在一艘小船上，船上有个布衣男子背向而立。
风平浪静，天空万里无云。
从那男子转身与他正面相对的刹那开始，他的余生都活在一种似真似幻的晕眩里。
年少时有幸在长安街上看过他一眼。那是江家军，所有的士兵银枪银甲，在夏日阳光下闪烁着刺眼的光芒。
“孙将军就在后面啊！”
“真的吗？”
一对夫妻的对话引起了当时只有六岁的他的注意，长长的阵列正在经过，一开始道路两旁的行人只是低声言语，渐渐，欢呼和掌声从远方开始蔓延，然后好多路人开始踮起脚尖、开始伸长脖颈向着掌声不息、呼喊轰动的方向张望。
人群开始推搡，许多街边小贩也停止了手头的活计加入了两边探望的群众。而茶楼酒肆的许多宾客不是冲出大门，就是跑上楼聚集在栏杆前观望。
六岁的孩子被卡在越来越拥挤的大人之间动弹不得。
“真的是孙将军吗？哪！在哪？在哪呢？？”
“来了来了，马上就来了”
人群越来越喧哗，欢呼声也越来越靠近。
“爸，我也要看！”前方的人墙完完全全地遮住了视野，他狠狠地用巴掌拍了一下身边只顾踮脚自己观望的父亲的屁股。
“好嘞。”在父亲将他架上头顶的那一刻，周围人群的欢呼声也恰好开始沸腾。
“看到孙将军了没有？”身下的父亲大声喊问。
“是他，绝对是他。”归国后他对所有认识的人都这么说，然而毕竟他们也只有过一面之缘，而且是几十年前的往事，学者认为只是外貌相似也极有可能。
