登陆注册
14631900000011

第11章 幽默、诡辩和雄辩——幽默就是讲歪理(4)

现在,我猜想你们中间很多人,也许是绝大多数人,正在琢磨,“能做什么?我究竟有没有前途?”当然没有。太晚了,你们已经吸收了太多东西,以为自己懂得太多。你们再也不是19岁了。你们有了“内置”的帽子,哦,我指的可不是你们脑袋上的学位帽。嗯……你们已经非常沮丧啦。这是可以理解的。2000年毕业生,你们已经被报销,不予考虑了。

我想,你们就偷偷摸摸去干那年薪20万的可怜工作吧,在那里,工资单是由你两年前辍学的同班同学签字开出来的。事实上,我是寄希望于眼下还没有毕业的同学。我要对他们说,离开这里。收拾好你的东西,带着你的点子,别再回来。退学吧,开始行动。我要告诉你,一顶帽子、一套学位服必然要让你沦落……就像这些保安马上要把我从这个讲台上撵走一样必然……(此时,Larry被带离了讲台)

谢谢!

要论证一个普遍性的规律是十分严肃的事情,可是这位演讲者却只选择了四个符合自己观点的例子,而把不符合他观点的例子全部排除在外,得出了只有在大学退学才能获得最高财富的结论,这个结论极端片面,非常之可疑。因为得出这样的结论所需要的事例本该是无限的,可是他只举了极其有限的事例。可是对这个明显有漏洞的结论,演讲者却毫无疑义地、旁若无人地慷慨陈词,就像一个渔夫拿着一个破渔网,非常庄严地撒网,他的姿态越是庄严,旁观者就越是感到好笑。他立论的特点,就是随心所欲的概念、任意选择的事例、强词夺理的气势,和似是而非的逻辑的结构结合在一起。从逻辑结构来说,它和雄辩不无相通之处,而从它的概念任意转移来说,又有可能通向幽默。因为它讲的理是歪理,又表现出一定的智慧。可是不管多么智慧,也不可能达到幽默所擅长的沟通情感的程度。因为,他有一种居高临下的训人的优越感。

前面已经说过,诡辩以征服、压服对方为能事,而幽默以双方的共享为目的。下面这个例子可以说明这一点。

美国有一个百万富翁,他的左眼坏了,装了只假的。假眼装得跟真的差不多,他非常得意,逢人就夸耀。有一次,他碰到马克·吐温,就问道:“你猜得出来吗?我哪一只眼睛是坏的?”马克·吐温指着他的左眼说:这一只。百万富翁十分惊奇,说:“你怎么知道?”马克·吐温回答说:“因为你只有这只眼睛里还有一点点慈悲。”

为什么马克·吐温的话富有幽默感?因为他的判断是没有道理的。假眼里不可能有任何慈悲,所以他的因果判断是站不住脚的,无疑是歪理。但是这个歪理表面看来,并没有以情感交流和共享的形式出现,而是以一种类似智性的武断形式出现:百万富翁都是绝对没有慈悲之心的,活的人眼还不如人造的假眼有人情味。这种智慧以极端化、绝对化为特点,而极端化、绝对化并不是智性和理性的特点,而带有明显的情绪化,也就是情感强化。显然,这里的智性,带着马克·吐温的强烈情感,从这个意义上来说,它既幽默,又有很强的进攻性,不像纯粹幽默那样可以缓解情绪对抗,沟通情感。这种进攻性很强的幽默实际上已经到了讽刺的边缘,这其间的微妙区别,下面还要专门讲到。

五、雄辩高于诡辩

从人的生存之道来说,智性和理性自然比情感更重要,因而雄辩甚至诡辩往往自然而然地在人们日常交往中更受重视。雄辩之所以重要,第一,因为它用处大,一旦熟练掌握,能解决许多棘手的问题;第二,因为它比较复杂,不易掌握。很少有人能在小学到大学多少年的智力训练后,完全达到雄辩的水平,熟练到随心所欲的程度。所以它被认为是需要下苦功学习的。关键是雄辩与一般论证不同,一般论证只要自圆其说就成,但并不排除另一方也能自圆其说。双方都能自圆其说了,就变成了僵持。雄辩则要打破僵持,不但根据自己的道理能自圆其说,而且根据对方的道理和事实也能自圆其说。

有一个极其经典的例子:

古希腊有一个自信的诡辩大师叫普罗塔哥拉。他招了一个学生,并同他订了一个合同:学生毕业以后,第一场官司如果打不赢就不收学费。结果这个学生一毕业,就大摇大摆地走了,拒绝交学费。普罗塔哥拉说,学费呢?学生说:咱们打官司好了。如果法官判我赢,我就不用交学费了;如果法官判我输,那根据咱们的约定,第一次官司打输了,同样不用交学费。

这个学生不愧是诡辩家的弟子,他采用了现代西方人叫作“两难推理”的方法,即不管从正面还是从反面,都是我有理。其实,这个学生不过是在作低级的诡辩,因为他留下了一个漏洞。根据法庭判决,他若输了,就要交学费,而根据合同,则第一次官司输了,不用交学费,二者是矛盾的;反过来说,若法庭判决他赢了,也就是不用交学费,可根据约定他第一次官司赢了,印应交学费,这也是相矛盾的。

他的诡辩之所以低级,是由于他在这互相矛盾的四种可能中,精心地选择了两个有利于他的,而将不利于他的隐藏起来,当它不存在。这是在耍滑头。雄辩则不是这样,它要求兼顾不利于自己的一切可能性。

后来这个耍滑头的学生还是输了官司,因为他遇到了一个真正雄辩的法官,此人正是普罗塔哥拉的朋友。判决普罗塔哥打输官司,也就是说,学生的第一场官司打赢了。这位法官再让普罗塔哥拉不服上诉,第二次再打官司,这一次让老师赢,判决学生败诉。这样一来,矛盾解决了,不论按法庭判决还是约定,都应该交学费。这位法官比普罗塔哥拉和他的弟子高明多了。普罗塔哥拉的弟子表面上似乎不管法庭怎么判决都不用交学费,好像是雄辩,但是只是诡辩而已,因为他只顾得自圆其说,而顾不得别的。这位法官则能左右逢源,正反合证,不管怎么着,都立于不败之地。

普罗塔哥拉的朋友之所以达到了雄辩的境界,其原因在于他用了雄辩论证的基本方法,即并不满足于自圆其说,而是把目标定在化不利为有利上。

前提的不可靠和推理形式的可靠,是诡辩的特点之一。

诡辩还有另一个特点,那就是一味追求在概念和逻辑形式上表面的相符,哪怕内容越来越荒谬,也在所不顾。我国古代公孙龙的“白马非马”、“飞鸟不动”之类,就是诡辩得昏了头,死钻牛角尖的表现。这些和西方的经院哲学论争一个针头上能站几个天使一样,属于烦琐哲学范畴,和社会口头交往的关系不大,在这里暂且从略。

雄辩之所以高于诡辩,就在于它不但在内容上特别强调符合事实,而且在推理形式上特别强调周密。其最突出的表现形式为把自圆其说和它圆其说结合起来的“正反合证”,任何单方面的论证都只能是“一面之词”。不管从辩论的正方还是反方,不管是从有利于己的思路还是不利于己的思路,都要加以考虑,加以转化,力求使自己的论点全面立于不败之地。

这样的例子距离我们太遥远了。还是举一个发生在身边的现实的例子。

笔者有幸参加过一次行政机关反腐倡廉的汇报会。一位负责人介绍了这一年取得的成绩。主要讲:一年以前作出了一个新规定——凡干部所收的红包,一律都要上交,否则以贪污论处。一年执行下来,取得了相当的成效。全省上交的红包总额是25万多元。成绩最好的某一个计划单列市,上交金额达525万多元。这样的统计数字并不能让与会者满意。这个地区的腐败现象相当严重,已经见诸报端。但与会者苦于找不到一个切人点与之辩论。这时我打破沉默,作了如下发言:

反腐倡廉成绩令人鼓舞,但是这个课题仍然有待深入研究。

研究的方法,大致有两种:一是,文科的,以定性的分析为主;二是,理科的,以定量分析为主。定量分析要有充分的数据,有待长期收集。但这不等于说,目前就无事可做。仅凭会上提供的数据,就可以作一粗浅分析。

全省上交25万元红包,说明了什么?估计全省拿工资的干部在100万人以上,就算100万人,则每人平均不足两毛五分。这似乎可以得出结论:我省干部十分清廉。如果这个结论是正确的,与之相比,则那个计划单列市红包数额达525万,等于全省的21倍,问题极其严重。如果数字是准确的,这个市的现象虽然很糟,但有一点还是值得肯定的,那就是,他们比较彻底地交代了问题,可算是老实。如果我们承认他们比较老实,那么对比起来,是不是可以怀疑一下,全省仅仅相当于这个单列市那1/21的红包,是否意味着没有彻底地交代问题,或者说是不太老实。

雄辩的力量就在于,用对方的论点和论据来反驳对方,来证明自己的正确。从逻辑上来说,这里用了一种把对方置于“两难推理”的困境的方法。这里的雄辩,最有力度之处,在于用对方有限的数据来反驳对方,揭示出两个数据之间潜在的矛盾,把对方处于必居其一的“两难”的境地之中。第一困境:认可全省的清廉,就得肯定某一市区问题极端严重;第二困境:认可某一市区的老实,就不能不怀疑全省清廉的虚假性。

以“两难推理”的逻辑结构,正是雄辩常用的,这种结构和一般的反驳逻辑结构不同,它不是一次性的,而是两次性的,或二度性转化的。

同类推荐
  • 男人,一定要讲逻辑

    男人,一定要讲逻辑

    本书共分九章,内容包括:逻辑是什么、为什么男人更要讲逻辑、逻辑怎么个讲法、控制自己的非理性、理清话语中的概念、怎样的论据才可靠、透过现象看本质、正确严密的推论等。
  • 孟子原来这样说

    孟子原来这样说

    经典本是前人鲜活的生命体验,虽经历了千百年,对今天的生活仍具指导意义。《孟子原来这样说》分孟子的经典名句、注释以及对后人的启发三个部分解读孟子,为读者生动地解读了孟子关于王道、用人、仁爱、伦理、挫折、气节、谋略、创新、变通等几个方面的重要思想,帮助读者轻松品味经典的魅力,也为读者深人思考人生指引了一条门径。《孟子原来这样说》是“诸子如是说系列”丛书之一,由姜正成编写。
  • 道德经(修订版)

    道德经(修订版)

    《道德经》体现了唯物主义思想、辩证法思想和认识论的内容,是一本十分富有哲理的书。虽然有些思想受到时世的影响,有一定的局限性,但是它对于中国的文化发展、教育以及指导人民都具有积极且重要的意义。它在中国思想发展史上占有十分重要的地位,对中华民族优秀文化传统的形成和发展产生了深远的影响。它内容丰富,思想深邃,说理透彻,文笔优美。老子的一些语言,如“天网恢恢,疏而不漏”、“天长地久”、“知足常乐”等已经成为人们耳熟能详的名言。
  • 在历史与伦理之间:中西方德育比较研究

    在历史与伦理之间:中西方德育比较研究

    从特征看,中国的社会和教育充满了激情、理想主义、英雄主义(追求集体利益的英雄),表现为伟大、理想、超越和神圣;西方的社会和教育表现为理性、功利主义、实用主义(追求“个体”自由的英雄),特点是平凡、现实、适应和世俗。在中国,道德义愤常常是正当的,比如劫富济贫;在西方,法制理性衡量一切,尽管“市场失效”会造成“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现象。比如,曾经的中国退休工人的工资比科学家高的现象,虽不合理却合乎人情;西方的科学家工资比工人高十倍,不合人情但是合理(合法)。
  • 墨家的智慧

    墨家的智慧

    本书以墨家思想对生活和生命的认知,提出了解决人与自然、人与社会、人与他人和人与自我关系的一系列方案。
热门推荐
  • 魔印轮

    魔印轮

    被给予重任的云天踏上旅途,看云天如何一路过关战将,保卫家园。我傲世天下。
  • 雷龙历险记

    雷龙历险记

    前言雷龙是一个充满幻想的人,从小他就希望行走天下,走遍全中国。可他的父母不希望他行走天下,希望他学有所成后成为一个大老板。于是,年仅17岁的他放弃了家庭优异的生活,放弃了父母要求他参加高考的希望毅然决然踏上远行的道路开始了他行走中国的旅途,开始了一段极富危险的历险。
  • 时光搁浅了我们

    时光搁浅了我们

    她长得很美,班里有许多人向她递情书,对她说我喜欢你。可是她都一一拒绝了。一个长得很帅的男孩站在了她的面前,对她说:“你真的很美,我喜欢你。”“我等你很久了”女孩突然抱着男孩说。毕业时,女孩却要男孩等她三年,没有任何音讯的去了美国留学........
  • 黑骑士的angel

    黑骑士的angel

    一场相遇,是命运的指引,还是无法避免的劫。她有着太多忧伤的过往,就像一个永远无法被阳光普照的女人。她的一生,有过许许多多的回忆,都足以刻骨铭心。但是最后都忘记了。
  • 震乾坤

    震乾坤

    我欲君临天下,试问谁敢不从!踏天而上!从此睥睨八荒!这是一个从心理到身体都不把自己当废材的废材成长史,本书内容丰富,有强大的饕餮、诡异的异兽、古老的火狐组织、独占一方的蛇皇等。(作者语:各位道友们,看书请留评,不要轻轻地来轻轻的走不留下一片书评,最后本人在此求收藏求推荐,动力啊动力!)
  • 豪门复仇记

    豪门复仇记

    苏晴,北华大学教授的女儿。米琪,被领养在苏家的孤儿。十年前米琪被赶出苏家,十年后,她为复仇做好了一切的准备,只为揭露隐藏的真相,和在苏晴那失去的一切。潇一飞,李扬只是她用来复仇的工具,而他,汤俊赫,星辉日企的CEO,她付出真心,换来只是插在胸口的一把刀,始终得不到他的爱,因为他的真爱是苏晴。
  • 都市杀阵

    都市杀阵

    一次并无恶意的恶作剧,让李牧原本平淡的生活脱离了轨道,这个世界他眼中变的与众不同。虫鸟兽禽,花草藤木,但凡有生命之物,对于李牧来说都有了新的意义,他自己的身体也发生了微妙的变化。与各行各业中最顶尖的人才,在他们最擅长的领域中一较高下,击溃那最强大的自信与骄傲,而这仅仅只是为了生存。
  • 告白是陪伴

    告白是陪伴

    秦月穿越到异世界的墨兰王朝,始终无法忘记现代的男友高瑞,及笄那年遇到一个爱她到骨子里的人,然而那个长的和她现代男友很像的王爷纠缠她?还有那个也叫高瑞的丞相之子不要跟着她,最终将是谁陪伴她,她又将陪伴谁?
  • 红二十四军始末

    红二十四军始末

    本书主要讲述了中国北方第一支工农武装——红二十四军的筹建、发展以及在险恶环境下最终失败的辉煌历程。它存在时间虽短,但意义重大。
  • 爱情链接

    爱情链接

    一个小小的链接,通向爱的彼岸。爱情让人上瘾,无法自拔。而当有一天爱的链接出现,陌生人也许会变成彼此的天使吧!