据君「日纪」：随驾过滕江，值陈邦傅叛，道阻；同行者皆止北流，君独随夷陵相国文公安之冒险进。既至南宁，即命以司官行部事。上在南宁岁余，孙可望遣其将贺九仪、张明志拥兵迎驾，杀从官吴霖、张载述，因问大学士山阴严公封爵事；公责以胁封非礼，明志不逊，遂赴水死，行在大乱。会宾、迁告警，上由土司入广南，再移新宁州，跸濑滩；南宁不守，孙可望请驻跸安隆，从官皆舍舟楫，徒步行两月始达，君挈家以随。而夷陵公为督师，时与可望抗礼，可望憾之；至是，诬以卖扎鬻官，请加显戮。君力持考功法，得免死，遣戍；遂遁迹湖湘以去。陈邦傅既叛降北，及西府破复桂林，获之；槛送行在，可望用剥皮法伏诛。御史李如月请加谥，加恶谥也；可望不察，以请谥为恤典，与己迕，请以诛邦傅法诛之。阁臣不以如月疏封示，即如所请；君力救，仍以考功法求从轻典，不从。如月临刑，呼曰：『知我冤者，汪考功也』！可望跋扈日甚，上与大臣吴贞毓等十九人密议召西府李定国入卫，本夷陵公指也；而卫臣马吉翔为可望私人，谋先出之。会南宁新复，因加吉翔重衔留守；夷陵忧曰：『出斯人以防内应，保其不为外患乎』？已遣敕使赐西府图记，文曰「屏翰亲臣」；实密召勤王也。所遣员外林青阳、待诏周官，辄用使臣例，张皇驰驿；可望闻知，奏问发敕之故。贞毓知事泄，乃归罪吉翔；以留守南宁，给有空头敕便宜行事，朝廷实不与闻。于是可望故令其都督郑国肘械吉翔赴行在质对，吉翔以头击贞毓者再；而郑国随领兵收缚贞毓等十九人至其营刑鞫，备诸楚毒。十九人恐逆犯乘舆，同声引罪曰：『此吾等盗宝矫诏，上不知也』！报闻，可望悉杀之，而益厚吉翔。初，贞毓与御史周允吉以敕稿及札谕密付君与都督张日升；至是，贞毓妻裴氏亦缚去，诘问敕稿所在。有王长班泄其事；君闻变急回，尽焚之。焚毕，兵拥门入室，遍搜不得，始罢；危矣！先是，职方赵赓禹寓城南市，十九人常聚议其所；吉翔与庞天寿时令人窃听，以报可望。君以典选回避，独不与，故得免；岂非天哉！甲午冬，可望遣将军白文选及亲将叶粲劫驾移贵州，宫中哭声彻外；文选料西府且至，延留数日。忽报有兵从东来，文选请自往视之；越日五鼓，城上望见数十骑珏至，遶城呼曰：『西府大兵至矣』！城上欢声如雷，劫驾兵实时随粲遁去。定国入朝，拜舞奏事毕，即请上移驾滇南；自选帐下五百人卫宫眷先行，自安隆至滇。凡可望所属郡县望风开门迎降，从官皆安驱以从。于是封定国郡王、刘文秀蜀王，徙可望妻子于黔；可望愤甚，悉其众发贵州，先遣前锋张胜以精锐间道袭滇，贼心腹王尚礼在省将内应。是时，定国未至；君急请沐天波出不意，倒曳尚礼，围守禁中。张胜至，纵火焚城外，烟焰甚烈，上登城祷雨，雨如注，胜人马俱陷泥淖中；而定国兵早至，生擒之。可望败窜，投北去。君升詹事府詹事，与杨在同主云南乡试。踰年，可望导北兵破贵州入滇；上决计迁蜀，为浮桥金沙江以备移跸。值定国兵溃于磨盘山，道阻；遂移缅，从吉翔议也。君追驾至楚雄，闻之叹曰：『舍汉而夷，失策甚矣』！至玉龙关遇掠，溺水几死；因遘重疾，遂止。而缅祸一至于斯，天乎，谁实为之！君幸脱缅难，留滇十余载；路通，仍全家以归。嗟乎！君濒死不死，且入闽时，孑然一身耳；今乃有垂白孺人与丈夫子三，于万里蛮荒之外，穿锋镝、冒瘴疠，相扶以归。虽里中故物俱尽，僦屋以居、卖文以活；然回思偷息虎穴、朝夕莫保时，其幸何如也！予不及君远矣；予既不能冒死以从，仅存一子度岭，无端惨死，公私皆愧君焉！造物之所以报君者，厚矣。
今年三月，访君扬州；是时君年八十四，予亦七十三矣。凡别三十五年而再见，涕泗久之；因出诸集，属予序。君为人忠厚虚公，所言足信，其著述皆必可传，世共知之，予故不序；而特序予之获交于君与君之生平遭遇本末如此。
生还集自序（己丑七月）
予自总角学诗，迄今二十年。其十年，茫如也；戊、己以后，始能明体审声，一窥风雅之指。所拟乐府，以新事谐古词，本诸弇州新乐府，自谓过之。五言诗，远宗汉、魏，近间有取乎沈、谢，誓不作陈、隋一语；唐则惟杜陵耳。七言诗及诸近体篇章尤富，皆欲出入于初、盛之间；间有为中、晚者，亦断非长庆以下比：此生平学诗之大概也。每岁春花零乱、秋风萧瑟，即无日不诗。大约笥中过千首，家贫不能梓；梓者或游草、或咏物，皆一时兴会、率尔而成，非为工也。癸未居白门，与吴鉴在集同乡诸作，为过江诗略一选。予诗属鉴在点定，信手抽取，得意者殊少。党祸之日匿复壁中，有咏怀、拟古、咏史诗百余首，颇多风人遗意。合前此诸作，日置案头，将反复改订，欲以是名千秋也。岂意震泽之难，竟烬于一炬乎！
难后无赖，遇境辄吟；感怀托事，遂成篇帙。既困顿风尘，不得古人诗时时涵泳，兼以情思溃裂、夙殖荒芜，得句即存，不复辨所为汉、魏、六朝、三唐矣。间道度岭，悉索敝簏，断自弘光元年（乙酉）、迄永历二年（戊子）冬止，约计四载，共得诗若干篇，为六卷；付诸剞劂，目曰「生还集」，志幸也。其间遭遇之坎壈、行役之崎岖以至山川之胜概、风俗之殊态、天时人事之变移，一览可见。披斯集者，以作予年谱可也；诗史云乎哉！
——以上见原刊「藏山阁文存」卷三。
议
上政府滇封三议
上政府滇封三议（己丑五月）
某上言：顷见云南孙可望遣使请封，给事金堡引祖制「无异姓封王」之典，连上七疏，力阻其请；下诸臣廷议。某以末僚，不获与会议之列；辄有谬见，敢私布于执政。
某听滇使杨畏知所言，此中要领不难得也。畏知见堡疏，不以为非；见江西宗室议云疏诋堡把持误国，乃曰：『朱君谬矣！给事引祖制以争，使知朝廷有人，法纪尚在；主上破例封之，使知出自特典，益见圣恩。盖难其封而后封之，斯知感激而尊朝廷，所谓「怀诸侯」者在此一举』。又曰：『请封，可望一人意也；其意欲得封爵出刘文秀、李定国上，足以驾驭两雄，使受其节制耳』。李定国为人直朴无伪，初遣使请封时，定国不悦曰：『我自为王，安所用请』？可望再三谕以『封爵出自朝廷者为真，今皆假号也』！定国曰：『若是，则便是朝廷官，不更作贼矣；勿反复也』。审知可望之情及定国之语，固可假封爵以术驭之矣。助夫异姓不王，汉制也；唐中兴，以功封者，不一而足。况今滇非我有，贼号僭窃已久，石勒所云「赵王、赵帝，自我为之」；吾又奚吝此虚名哉！但须受封之后，使能就我戎索耳。
今阻封之争，唯堡一人而已。愚谓举朝皆宜争之，皇上赫然下严旨切责；乃违众议，用特恩赐以国姓，予以郡王名号。而定国、文秀如畏知之议，爵以上公，阴使人语之曰：『此可望指也』；敕书内极其奖厉，许以出滇有功之日，即锡王号。而又敕可望居守，定国、文秀分途进取；两雄本不欲听其驾驭，固利于专征、又出邀上赏，必踊跃奉命。若可望不遵朝敕，彼亦弁髦可望之封爵矣：此一议也。
某又闻可望所以强于两雄者，以有艾奇能一军佐之也。奇能死，中军冯双礼领其兵，与可望合；故可望独强。今请封之疏，未尝及双礼也。诚令定国、文秀受封之后，合疏为双礼请；朝廷只坐不知，但据所请，量加五等之爵。已乃敕问可望，是否应乎？使以为可，则德归两雄而离心于可望矣；以为不可，则怨归可望而三人共与为敌矣。可望之势既孤，自当仰藉王灵以行其威令，而朝廷尊矣：此又一议也。
某考唐世功臣封王，其上必多带官衔及功臣名号、食邑若干户字样，非孑然某王也。今召其使者，示以唐制，加以崇衔，其「便宜事权」待请而后予；彼未有受爵而辞衔之理。既有官衔、复请事权，虽称王爵，仍是朝臣；则戎索操之在我矣。至于两雄官位，直令可望拟进予之：此又一议也。
今以可望不可信，欲两雄为我用；则前二议似亦可行。若以滇南委之度外，听其进止，朝廷以虚号羁縻之；则后议亦觉得体。惟在君相决计速行之！
今滇使入朝数月矣，畏知求去不得，乃作转语，请封可望为公、两雄为侯，稍异其等级，以图报命。闻将以此定议，恐非请封本指也。若果行之，愚恐徒失可望之心而损王命之重也！谨上。
——见原刊「藏山阁文存」卷四。
论
南渡论
闽论
粤论
南渡论
苏子瞻谓周计之失，未有如东迁之甚者，具论迁国之谬；此妄论也。当时幽王被弒，西京为犬戎所据；平王以赐秦襄公，令自取之。再世以后，至文公始逐戎而有其地。
周民自是，始得见锦衣狐裘之为君；「终南」之诗所由作也。当骊山覆亡之时，不有王城，何以立国？晋、郑诸侯，能以兵力克复旧京，迎立新主乎？迁国之后，遂以不振；此亦其大势然也。
东晋、南宋，仅能偏安；要未有如今日败亡之速、失国之丑者也。史称宋高宗忘亲事仇、信奸邪而杀忠臣，极人主之不肖；而能苟全于一隅，延赵祚百余祀，盖有天幸焉。今者封疆虽蹙，未甚减于建炎时也。诸镇战兵不下数十万，宿将犹有存者，不仅黄得功辈骁勇可恃也；东南财赋之地未尝少亏，转输固便也。但得一中才之主，有乃心王室者数人以为之佐，上下一体，封疆为念；收四方之能士、因思汉之人心，练军实、广召募、慎名器、惜赏罚，根本粗立，守险固圉。毋论报仇雪耻、恢复旧疆，即使画淮而守、截江以战，宁不足以支持岁月！岂有铁马长驱，挥戈竟渡；君臣奔窜，空国迎降；不发一矢、不阖一城，而半壁之江山拱手以献；一年之天子，囚首就俘，极南朝之辱、贻万世之羞如今日之事者乎！
夫亡国者，主也；亡主者，马士英也；而令马士英至此极者，阮大铖也。推而论之，东林诸君子攻击大铖之已甚者，亦与有过焉。马士英以戍籍起废为凤泗总督，特出于周延儒；大铖为之也。其后士英藉是爰立，遂以登庸；大铖以为己功，即士英亦以为大铖德也。而所立者，又福王之子；东林当日国本之争，非以福王乎？京师陷后，留都当事佥议立君，士英贻大司马史可法书，请所欲立。是时称福世子者已在士英军中，大铖与之谋久矣；而可法不知，犹且议亲、议贤，未有所决。报书甫达，新主业已拥戴渡江，不俟南都迎驾之疏至矣：此士英入直、可法督师之张本也。方主未南渡时，诸阉自都城逃来者，皆主于内守备韩赞周。赞周与大铖交好，凡阉至，即与深相结纳，以当日所争国本一案详细演说，以重言者之罪；而与己为难者，皆其党人也。及新主御极，诸阉入侍左右，则大铖之才能与东林之旧怨，早悉于宸衷矣。是以士英疏荐，举朝排击，竟由中旨起用，即士英亦不知其所自来也。当时诸君子曾不却虑及此，唯据「钦案」为先帝所手定。夫新主之念先帝，岂胜其念先王乎？且终日以门户之见，分别邪正。夫门户之正人，皆异时争国本之气类也。此正足以信左右先入之言而坚当宁任用之志，其为大铖窃笑久矣；何诸君子见之暗而术之疏也！士英，鄙夫也；唯贿是求。由边吏起家，不与时局；未尝切齿于诸君子，而有欲杀之心也。大铖虽甚暴厉，然志量褊浅，好权势、喜夸张，少有得失，悻悻然见于面；小丈夫也。以十七年废弃在家，百计求出不得，谈兵结客，思以边才起用；但假虚衔、还其冠带，俾得以夸耀于乡里僮仆，志亦足矣。当立国之初，知其势不可阻，于士英未荐之先，诸君子概置往事不论，倡为使过之说，显称其可用之才；廷缺节钺，请授以边方督抚之重寄，则其志已伸而愤已平。何则？其始愿固止于此也。待士英荐而补牍，已属后图。而乃一剡甫出，百疏交攻；攻之愈众，则用之愈坚，而彼之愤益深、其毒益甚！宋叶适谓赵汝愚曰：『侘冑所望，不过节钺，宜与之』；不从。适叹曰：『祸自此始矣』！且士英与大铖，皆小人也；恩怨沾沾，以一荐报其当时起废之谋，情有难已。大铖居然以其官皆由已，于未出时业已干预朝事，掣士英之肘；动需关白，两人间已生矣；而乃使之复固者，诸君子固之也。当是时疆场孔棘，诸君子当道，未闻有荐一奇士、画一奇策为国家御侮定难者；惟日夕争此一案，亦岂足以服二竖及诸党人之心乎！
宁南左良玉兴晋阳之甲，虽启自黄澍，其实上为贼锋所逼，骄弁悍镇挟以东来，以清君侧为名耳。而适当扬州报警之日，督师请援之疏，日夕狎至；呼天泪尽，望救眼枯！君臣相顾，褒如充耳。诸将仅一黄得功勇猛堪战，二竖董之以御西师，而置扬州于不问；其言曰：『师北来者，国亡，死者众；西来者，志在吾两人耳。宁亡国，不两人死也』！乃西师甫还，而北师已渡江矣。或谓上流犯顺，致使江北援孤。以扬州之不守，罪尽坐良玉；是殆不然！当督师去国之始，君若相固已弃之度外矣。彼其意，未尝不幸扬州破、督师死、良玉挫归而北师不渡；则以召逆帅、误封疆为名，诸君子屠杀之祸正自此始也。虽然，良玉乌得为无罪也！良玉弃其守土，称兵畿内；名为问罪，实且无君，与叛逆何异！而实因大铖、士英有以召之。士英之恶，又因大铖益以甚之。则是亡南国者，一大铖而已！
